400菲尔。第1247章 第二师第 117412 号，2000 年 12 月 8 日] 菲律宾人民，请愿人，VS。上诉法院和 VALENTINO C. ORTIZ，被告。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：这是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请求，寻求推翻上诉法院于 1994 年 9 月 27 日在 CA-G.R. 中颁布的裁决。 SP No. 301291。被攻击的决定的法令部分写道：“因此，请愿书获得批准。因此，被告法院 1993 年 1 月 25 日的命令被搁置，根据 1992 年 8 月 13 日的搜查令不规则和不合理地扣押的火器和弹药被宣布在任何诉讼中不可作为任何目的的证据，因此将由被诉法院根据适用法律。 “如此命令。”[1] 本案的事实，根据副检察长办公室的调查结果采纳如下： 1992 年 8 月 13 日，菲律宾国家警察特别调查局司令部的特工（ PNP-CISC）正在马卡蒂市马卡蒂大道的 Regine 公寓对可疑的毒品推销活动进行监视。他们的目标嫌疑人中有私人受访者 Valentino “Toto” Ortiz。 [2] 警察发现后者从他的切诺基吉普车上下来，并注意到他有一个可疑的鼓起的裤子口袋，[2] 警察立即进入并与他搭讪。 Ortiz 被搜身并交出了一张未经许可的 ....
菲律宾人民，请愿人，VS。上诉法院和 VALENTINO C. ORTIZ，答辩人。[G.R. 【第117412号】pdf预览版菲律宾人民，请愿人，VS。上诉法院和 VALENTINO C. ORTIZ，答辩人。[G.R. 【第117412号】pdf完整版 
