DOMINGO DICO，JR.，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。 G.R.不。 120149. 小多明戈·迪科，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 116566号】

365菲尔。 184 第三分区 [ G.R.第 116566 号，1999 年 4 月 14 日] DOMINGO DICO，JR.，请愿人，VS.上诉法院和菲律宾人民，被告。 G.R.不。 120149. 小多明戈·迪科，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。 D E C I S I O N PURISIMA, J.：法庭面前是一场拉锯战，原告 Domingo Dico, Jr. 是被诉拒付支票的出票人，原告 Margie Lim Chao 是其收款人。对 CA-G.R. 上诉法院的裁决不满意。 CV Nos. 11759 和 13149，确认了宿务地区审判法院第 14 和 16 分庭的判决，判定他违反 Batas Pambansa Blg。 22 十 (10) 项罪名，被告 Domingo Dico, Jr. 通过这两项根据《修订后的法院规则》第 45 条进行审查的请愿书进入本法院，这些请愿书已合并。请愿人是否对违反 Batas Pambansa Blg. 的行为负责？ 22收费？这是酒吧的关键问题。申诉人 Margie Lim Chao 提起了六 (6) 起案件，每起案件有五 (5) 项指控，即针对请愿人 Domingo Dico, Jr. 签发了超过二十四 (24) 张支票，违反了 BP 22这些都在到期日提示付款时被拒付。在这六起案件中，两 (2) 起案件分别涉及五 (5) 份拒付支票，是通过正在审查的两份呈请提交给本法院的。...
DOMINGO DICO，JR.，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。 G.R.不。 120149. 小多明戈·迪科，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 116566号】pdf预览版
DOMINGO DICO，JR.，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。 G.R.不。 120149. 小多明戈·迪科，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 116566号】pdf完整版