365菲尔。 259 第三分区 [ G.R.第 126712 号，1999 年 4 月 14 日] LEONIDA C. QUINTO，请愿人，VS.菲律宾人民，答辩人。判决 VITUG, J.：根据《法院规则》第 45 条，在本请求复查 Certiorari 的申请中受到攻击的是上诉法院的判决，该判决于 1996 年 9 月 27 日在菲律宾人民诉 Leonida Quinto y Calayan 案中公布，记录在案CA-GR CR No. 16567，确认了国家首都司法区，Pasig 市第 157 分庭的地区审判法院 (RTC) 第 157 分庭的决定，认定 Leonida Quinto y Calayan 对 Estafa 罪的合理怀疑是有罪的。 Leonida Quinto y Calayan，在此的请愿人，根据修订后的《刑法》第 315 条第 1(b) 款被指控犯有 estafa 罪，其信息如下：“在 1977 年 3 月 23 日或前后，在菲律宾马尼拉大都会马卡蒂市，在本法院管辖范围内，上述被告从一位 Aurelia Cariaga 处接受了以下珠宝的委托，即：一 (1) 套价值 briliantitos 的品牌在 ...................................P17,500.00 一个(1) 独奏戒指（2 克拉 30 分），价值 .................................... ........P16,000.00 一 (1) 颗钻石戒指 (rosetas)，价值 ...................... .................P 2,500.00，总价值 P36,000.00，用于以佣金为基础出售相同的产品，并明确被告有义务转向超过其销售收益，或退回上述珠宝（原文如此），如果未售出，五 (5)收到后几天，但被告一旦拥有珠宝（原文如此），远未履行其义务，意图谋取利益，滥用信任并诈骗 Aurelia Cariaga 说，当时和那里故意、非法和重罪挪用、误用和转换为她自己的个人用途，使上述珠宝（原文如此）和/或销售收益受益，或退回珠宝件，对上述 Aurelia Cariaga 造成上述金额 P 36,000 的损害和损害....
LEONIDA C. QUINTO，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 126712号】pdf预览版LEONIDA C. QUINTO，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 126712号】pdf完整版 
