376菲尔。 495 第三师[G.R.第 134467 号，1999 年 11 月 17 日] ATLAS CONSOLIDATED MINING DEVELOPMENT CORPORATION，请愿人，VS.内部收入专员，答辩人。 PANGANIBAN, J. 判决：诉讼既不是技术游戏，也不是斗智斗勇和法律主义之争；相反，它是对真理、公平和正义的不懈追求。虽然事实的规定通常对声明人或其签字人具有约束力，但仍可允许一方证明其中的承认是“明显错误”的结果，该错误很容易从规定的事实本身和其他方面进行验证对方承认的无可辩驳的证据。不能容忍在规定事实时明显的文书错误，这会导致虚假、不公平和不公正。本法院的案件陈述是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行复审的请愿书，部分挑战上诉法院 [2] (CA) 在 CA-GR 中 1998 年 2 月 6 日的裁决[1] SP No. 34152 及其 1998 年 7 月 2 日的决议，拒绝重新考虑。税务上诉法院在 CTA 案第 4794 号案件中被上诉的 CA 裁决推翻，裁决如下：“a. 第 008-92 号增值税裁定，对向 PASAR、黄铁矿销售铜精矿征收 10% 的增值税b. 第 059-92 号增值税裁定（1992 年 4 月 20 日）追溯适用于 1988 年 1 月 1 日第 1 号增值税裁定。...
ATLAS 联合矿业开发公司，请愿人，VS。内部收入专员，答辩人。[G.R. 【第134467号】pdf预览版ATLAS 联合矿业开发公司，请愿人，VS。内部收入专员，答辩人。[G.R. 【第134467号】pdf完整版 
