回复：COA 关于那加市 MTCC 法院文员 LILIA S. BUENA 的责任不足的报告。 FRANCISCO L. MARASIGAN 和 FRANCISCO T. DELA VINA，投诉人，VS。 LILIA S. BUENA 担任法院书记员，MTCC，NAGA 市，受访者。[A.M.第95-1-01-MTCC]

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:1998年01月05日

348菲尔。 1 EN BANC [ 上午第 95-1-01-MTCC 号，1998 年 1 月 5 日] 回复：COA 关于长城 MTCC 法院书记员 Lilia S. BUENA 的责任不足的报告。 FRANCISCO L. MARASIGAN 和 FRANCISCO T. DELA VINA，投诉人，VS。 LILIA S. BUENA 作为法院书记员，MTCC，NAGA CITY，受访者。根据 CURIAM 做出的决定：本行政案件源于 1994 年 6 月 9 日，黎牙实比市第五区域办事处审计委员会第四主任 Francisco L. Marasigan 写给法院管理员的一封信建议 [1]，建议，根据一份报告和有关检查现金和账户的文件，法院书记员和当然，警长，城市审判法院 (MTCC)，纳加市，发现被告在她P81,650.00 的责任，对她采取适当的行政行动。 1994 年 6 月 20 日，纳加市市审计署的国家审计员弗朗西斯科·T·德拉维尼亚 (Francisco T. Dela Viña) 对被告的现金账户进行了检查，进一步执行了宣誓书[2]，指控布埃纳夫人犯有以下罪行：根据修订后的《刑法典》第 217 条对不当行为进行处罚。州审计员德拉维尼亚在其宣誓证词中宣布，根据 1993 年 10 月 12 日市审计员的办公室备忘录，对被告的现金和账户进行了检查。...
回复：COA 关于那加市 MTCC 法院文员 LILIA S. BUENA 的责任不足的报告。 FRANCISCO L. MARASIGAN 和 FRANCISCO T. DELA VINA，投诉人，VS。 LILIA S. BUENA 担任法院书记员，MTCC，NAGA 市，受访者。[A.M.第95-1-01-MTCC]pdf预览版
回复：COA 关于那加市 MTCC 法院文员 LILIA S. BUENA 的责任不足的报告。 FRANCISCO L. MARASIGAN 和 FRANCISCO T. DELA VINA，投诉人，VS。 LILIA S. BUENA 担任法院书记员，MTCC，NAGA 市，受访者。[A.M.第95-1-01-MTCC]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

LUCINA L. REGALADO，投诉人，VS。 LILIA S. BUENA，法庭书记，MTCC，NAGA CITY，答辩人。[A.M.编号 P-96-1183]LG JOHNNA E. LOZADA 和 L.G. LIZA S. MILLADO，投诉人，VS。嘛。 THERESA G. ZERRUDO，法院四世书记和 Salvation D. SERMONIA，四世书记，伊洛伊洛市市政审判法院书记官办公室，受访者。编号 P-13-3108（原 OCA I.P.I 编号 10-3465-P）]MILA MARTINEZ，投诉人，VS。法庭书记员 ALEXANDER RIMANDO 和警长 ABRAHAM ALMAZAN，法庭书记员办公室，MTCC，奥隆阿波市，受访者。[A.M No. P-96-1204]回复：行政法官 SOLIVER C. PERAS，宿务市 (RTC) 地区审判法院，第 10 分院，关于公用事业工人 I CATALINA Z. CAMASO 不服从行为的报告，RTC 法院书记官办公室。[A.M. 15-02-47-RTC]法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 MONA LISA A. BUENCAMINO，四世法庭书记员，DAVID E. MANIQUIS，三世法庭书记官，和 CIELITO M. MAPUE，三世警长，加洛加市大都会审判法庭法庭书记官办公室的所有成员，受访者。 [是。 No. 05-4-118-MeTC] 回复：关于在大都会审判法院进行的财务审计报告，加洛加市法院书记官办公室[A.M.编号P-05-2051]回复：(A) 助理法院行政人员根据第 4 号共和国法案的效力提高其等级、薪水和特权的请求。 9282 将税务上诉法院提升到上诉法院的级别，以及 (B) 授予大都会审判法院法官、上诉法院助理书记员和分区书记员级别的司法机构职位特别扭曲津贴上诉法院。 [是。不。 03-11-25-SC] 回复：请求授予特别扭曲津贴以授予大都会审判法院法官级别的司法职位，特别是 SANDIGANBAYAN 的三 (5) 名执行书记员。 03-10-05-SC]MARTIN V. BRIZUELA，原告，VS。 63 分局副警长约瑟夫·安东尼尔； ERIBERTO DE Castro 和 VILLAMO VILLEGAS 区域审判法院书记官办公室，马卡蒂市，答辩人。[A.M.编号 P-97-1256]圣卡洛斯市区域审判法院书记官办公室的法院人员，原告，VS。 OSCAR LLAMAS，答辩人。[A.M No. P-04-1925（原 AM-OCA-IPI No. 00-809-P）]回复：一封未注明日期的信，标题是有关媒体的“曝光”，内容是关于那加市第 1 城市审判法院法官朱利安 C.奥坎波 III 和法院书记雷纳托 C.圣胡安 MTCC 的涉嫌非法行为– 长城。[上午00-10-230-MTCC]回复：委托书。 JOSE C. Corales，六世区法院书记官办公室，八打雁市区域审判法院，与针对 Hermogenes M. GUICO, JR., CLERK III, 同一办公室的刑事案件提起诉讼有关，因违反 R.A.不。 9165.（原 A.M. NO. 12-2-31-RTC）法院行政官办公室，原告，VS。 Hermogenes M. GUICO, JR., CLERK III, Office of the Clerk of Court of Courts, Regional Trial Court, Batangas City, 应诉人。[A.M.编号 P-12-3049]

↑

回到顶部

公众号

联系我们