352菲尔。 304 EN BANC [ G.R.第 125180-81 号，1998 年 4 月 22 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。丹尼斯·德·古兹曼，原告上诉人。判决 Romero, J.：法院再次面临两难境地，必须在母亲和她十几岁的儿子的证词与他们声称对家庭养家糊口的暴力死亡负责的男人的证词之间做出选择，并且首先- 出生的儿子。对于 Ernesto Trilles 和他的儿子 Edwin 的死亡，被告上诉人 Dennis de Guzman 和另外两名仍在逃的人 [1] 于 1994 年 6 月 14 日在黎牙实比市地区审判法院被指控犯有两项谋杀罪 [2] ，即：“在 1994 年 4 月 13 日左右，在菲律宾黎牙实比市，在本法院的管辖范围内，上述被告全都手持手枪，共谋、同盟和相互为了共同目的而互相帮助，当时并在那里故意、非法和重罪，背叛和滥用超强力量，用手枪射击 ERNESTO TRILLES，[3] 从而造成后者受伤，直接导致他死亡，他的继承人的损害和偏见。违反法律。”在审判中，检方出示了罗西塔和安东尼·特里勒斯的证词，以阐明这一事件。他们的综合叙述如下。 1994 年 4 月 13 日晚上，当 Rosita 在他们位于黎牙实比市 Taysan 的 Sitio Malangka 简陋的家中准备晚餐时，一个她认识但不知道名字的年轻人闯入厨房并开枪打死了他。她的丈夫埃内斯托在头部用短枪。...
菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。丹尼斯·德·古兹曼，被告-上诉人。[G.R.编号125180-81]pdf预览版菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。丹尼斯·德·古兹曼，被告-上诉人。[G.R.编号125180-81]pdf完整版 
