A.G. 开发公司，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，尊敬的 IGNACIO CAPULONG，主审法官，马卡蒂地区审判法院，第 134 分庭；国家住房管理局；和 A. 弗朗西斯科房地产开发公司，受访者。[G.R. 111662号】

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:1997年10月23日

346菲尔。 136 第三分区 [ G.R.第 111662 号，1997 年 10 月 23 日] A.G. 开发公司，请愿人，VS.尊敬的上诉法院，尊敬的 IGNACIO CAPULONG，主审法官，马卡蒂地区审判法院，第 134 分庭；国家住房管理局； A. 弗朗西斯科房地产开发公司，受访者。 D E C I S I O N ROMERO, J.：根据《法院规则》第 45 条的规定，本次复审请愿书质疑上诉法院在 CA G.R. 的裁决。 S.P. No. 30227 维持了马卡蒂地区审判法院 (RTC) 第 134 分庭的命令，以缺乏管辖权为由驳回了请愿人的申诉。有关事实如下： 1981 年 11 月 4 日，请愿人 AG Development (AGDC) 和公共被告国家住房管理局 (NHA) 签订了一份“协议备忘录”，[1] 其中前者同意在其地段上建造一座后者的宿舍-公寓-商业大楼，总成本为 114520989 比索 (P11,452,989.00)。根据该协议，AGDC 为 NHA 签署了期票 [2] 和土地上的房地产抵押 [3] 作为债务的担保。此后，NHA 支付了 338,440 (P3,308,440....
A.G. 开发公司，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，尊敬的 IGNACIO CAPULONG，主审法官，马卡蒂地区审判法院，第 134 分庭；国家住房管理局；和 A. 弗朗西斯科房地产开发公司，受访者。[G.R. 111662号】pdf预览版
A.G. 开发公司，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，尊敬的 IGNACIO CAPULONG，主审法官，马卡蒂地区审判法院，第 134 分庭；国家住房管理局；和 A. 弗朗西斯科房地产开发公司，受访者。[G.R. 111662号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

PNOC 航运和运输公司，请愿人，VS。上诉法院和 MARIA EFIGENIA FISHING CORPORATION，答辩人。[G.R. 107518号】LUISITO PADILLA 和 PHOENIX-OMEGA 开发和管理公司，请愿者，VS。上诉法院和 SUSANA REALTY, INC. 的答辩人。[G.R. 123893号】菲律宾国家建筑公司，请愿人，VS。上诉法院和 MCS 建设和发展公司，答辩人。[G.R. 【第165433号】CONSOLACION DE VERA，请愿人，VS。上诉法院，HON。 BENJAMIN A.G. VEGA，主审法官，马尼拉地区审判法院，第 39 分庭和 QUAYALAY 房地产公司，受访者。 110297号】联合银行公司，请愿人，VS。上诉法院，HONORABLE ROQUE A. TAMAYO，法官，马卡蒂地区审判法院，132 分庭和 EKMAN COMPANY, INC.，被告。[G.R. [第95223号]RODOLFO CAOILI，请愿人，VS。名誉上诉法院和名誉 RUSTICO V. PANGANIBAN，马尼拉地区审判法院第 51 分庭的主审法官，答辩人。[G.R. 128369号】BACHRACH 公司，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾港口管理局，答辩人。[G.R. 128349号】Heinzrich THEIS 和 BETTY THEIS 的配偶，请愿者，VS。尊敬的上诉法院，尊敬的 ELEUTERIO GUERRERO，代理主审法官，分庭 XVIII，地区审判法院，大雅台市，CALSONS 发展公司，答辩人。[G.R. 126013号】HI-YIELD REALTY, INC.，请愿人，VS。上诉法院，尊敬的毛里西奥·里维拉（MAURICIO RIVERA）作为地区审判法院的主审法官，安蒂波洛市，第 73 分庭和 NOLI FRANCISCO，受访者。[G.R. 138978号】菲律宾开发银行，请愿人，VS。上诉法院和雷明顿工业销售公司，答辩人。[G.R. 126200号】

↑

回到顶部

公众号

联系我们