阁楼。 JOSELITO R. ENRIQUEZ，投诉人 VS。 RUBY B. CAMARISTA 法官，答辩人。[A.M.编号MTJ-97-1123]

345菲尔。 230 第三师[上午MTJ-97-1123 号，1997 年 10 月 2 日] ATTY。 JOSELITO R. ENRIQUEZ，投诉人 VS。 RUBY B. CAMARISTA 法官，答辩人。解决方案 FRANCISCO, J.：这是一项行政投诉，指控马尼拉大都会审判法院 (MeTC) 的被告法官 RUBY B. CAMARISTA 严重无能和/或严重无能、严重无视法律和伪造公共文件，并祈祷解雇后者。在此，原告在马尼拉 MeTC 的第 2 分局出庭担任民事案件编号 146111 CV，题为配偶 ROLANDO NICOLAS 和 LILIAN M. NICOLAS 诉 FELIX NAPALES 的驱逐案件中的原告律师。从记录中可以看出，尽管该案于1994年11月3日提请裁定，但被申请人仅在1995年10月2日或提请裁定后的近十一（11）个月后才作出判决。正是由于对第 146111 VC 号民事案件的处理延迟，申诉人将严重低效率和/或严重无能归咎于答辩人，并进一步声称，如果答辩人不完全不了解《总结规则》，则可以避免延迟管理驱逐案件的程序。因此，原告在第 146111CV 号民事案件中责令原告在被告未能首先向原告提交答复的情况下提交原告对原告的某些指控的证据，以将其驱逐出境，因此，原告对被告的行为进行了抨击。投诉人辩称，鉴于被告人未作答辩，被投诉人本应适用简易程序规则第 6 条[1]，并根据投诉中指称的事实作出判决，而无需原告进一步证实其主张。指控。...
阁楼。 JOSELITO R. ENRIQUEZ，投诉人 VS。 RUBY B. CAMARISTA 法官，答辩人。[A.M.编号MTJ-97-1123]pdf预览版
阁楼。 JOSELITO R. ENRIQUEZ，投诉人 VS。 RUBY B. CAMARISTA 法官，答辩人。[A.M.编号MTJ-97-1123]pdf完整版