329菲尔。 300 EN BANC [ G.R.第 124383 号，1996 年 8 月 9 日] CORAZON L. CABAGNOT，请愿人，VS.选举委员会和 FLORENCIO T. MIRAFLORES，受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：本案中的问题是，选举委员会是否在本案中严重滥用自由裁量权，改变了本案中修改选票的地点，而在以前的类似案件中却没有。在本次调回申请中受到质疑的是 1996 年 1 月 23 日由答辩人选举委员会（第一分部）发布的命令 [1] 和 Comelec (En Banc) 于 1996 年 3 月 28 日颁布的一项决议 [2]，确认该命令在 Comelec案例 EPC 第 95-25 号。事实 在 1995 年 5 月 8 日的选举中，请愿者 Corazon L. Cabagnot 和私人被告 Florencio T. Miraflores 是阿克兰省省长的候选人。米拉弗洛雷斯被省议会委员会宣布为获胜者。指控各种违规行为，Cabagnot 于 1995 年 5 月 16 日向答辩委员会提交了一份“上诉备忘录”[3]，记录为 Comelec 案号 SPC 95-094 和一份取消 Miraflores 资格的“请愿书”[4] 被确定为 Sp。过程。编号 SPA 95-233。几天后，即 1995 年 5 月 22 日，她向上述委员会提交了一份“Petition Ad Cautelam”[5]，编号为 EPC No....
CORAZON L. CABAGNOT，请愿人，VS。选举委员会和 FLORENCIO T. MIRAFLORES，受访者。[G.R. 124383号】pdf预览版CORAZON L. CABAGNOT，请愿人，VS。选举委员会和 FLORENCIO T. MIRAFLORES，受访者。[G.R. 124383号】pdf完整版 
