331菲尔。第378章P-96-1227 号，1996 年 10 月 11 日] RENATO L. LIRIO，原告，VS。 ARTURO A. RAMOS，治安官，地区审判法庭，66 分庭，马卡蒂市，被告。 D E C I S I O N DAVIDE, JR., J.：在 1995 年 7 月 31 日的一份宣誓的申诉宣誓书中，申诉人指控答辩人犯有严重的不当行为和对司法机构高度不利的行为，并要求将后者彻底解职。先前的事实如下： 1995 年 3 月 30 日，一位 Lilia T. Aaron 向马卡蒂市地区审判法院提出了“委托、初步附加和初步禁令和/或临时限制令的具体履行和损害”的申诉。该案立案为民事案件第95-521号，由该院第66分院立案。 1995 年 4 月 6 日，在一次单方听证之后，法院发布了一项命令，裁定签发初步扣押令的理由是，被告似乎在履行义务时犯有欺诈罪。然后，它的处理如下：因此，在原告发布由法院书记官办公室批准的保证金后，让初步扣押令签发扣押被告财产的价值 P11,382,000.00，或多或少并经本院批准，支付 P1,000,000.00 P1,000,000.00 以赔偿被告因扣押而可能遭受的损害赔偿，如果以后法院认为原告无权获得赔偿。为维持现状，不使诉状中所祈求的救济无实际意义、学术性或无效，特此暂时禁止被告人、其代理人或代表处分或抵押 TCT No.... RENATO L. LIRIO，原告，VS。 ARTURO A. RAMOS，治安官，地区审判法庭，66 分庭，马卡蒂市，答辩人。[A.M.编号 P-96-1227]pdf预览版 RENATO L. LIRIO，原告，VS。 ARTURO A. RAMOS，治安官，地区审判法庭，66 分庭，马卡蒂市，答辩人。[A.M.编号 P-96-1227]pdf完整版
