PCI LEASING AND FINANCE, INC.，（现为 BDO LEASING AND FINANCE, INC.），原告-上诉人，VS。配偶 LAMBERTO P. CRUZ 和 CARMELITA C. C. CRUZ 以及 JOHN DOE 被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历。 100890号】

特别第十六师 [CA-G.R.简历。第 100890 号，2015 年 3 月 31 日] PCI LEASING AND FINANCE, INC.，（现为 BDO LEASING AND FINANCE, INC.），原告-上诉人，VS.配偶 LAMBERTO P. CRUZ 和 CARMELITA C. CRUZ 以及 JOHN DOE 被告 - 被上诉人。 D E C I S I O N 布鲁塞尔，JR。 J.：这是来自命令 [1] 的上诉，该命令批准了以 L. Cruz Enterprises 的名义和风格开展业务的被告 - 被上诉人配偶 Lamberto P. Cruz 和 Carmelita C. Cruz 的驳回动议原告兼上诉人 PCI Leasing and Finance Inc.（现为 BDO Leasing and Finance, Inc.）对 Replevin 提起的损害赔偿诉讼。它还质疑随后的命令[2]，该命令驳回了原告-上诉人的复议动议。在第一个受到攻击的命令中，法院裁定：“因此，考虑到前提，本案被驳回，理由是义务消灭和缺乏诉讼理由。 SO ORDERED。”[3] 记录显示，被告-被上诉人从原告-上诉人处获得贷款，原上诉人于 1996 年 5 月 23 日、1996 年 5 月 31 日、1996 年 11 月 6 日、1996 年 11 月 25 日和 1996 年 12 月 12 日向原告-上诉人执行本票。总金额 P70,922,160.00.[4]为确保上述贷款的偿还，被告-被上诉人在各种重型设备和机械上执行了有利于原告-上诉人的动产抵押。 1998年7月31日，被告-被上诉人的未偿债务为P43,606,810。...
PCI LEASING AND FINANCE, INC.，（现为 BDO LEASING AND FINANCE, INC.），原告-上诉人，VS。配偶 LAMBERTO P. CRUZ 和 CARMELITA C. C. CRUZ 以及 JOHN DOE 被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历。 100890号】pdf预览版
PCI LEASING AND FINANCE, INC.，（现为 BDO LEASING AND FINANCE, INC.），原告-上诉人，VS。配偶 LAMBERTO P. CRUZ 和 CARMELITA C. C. CRUZ 以及 JOHN DOE 被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历。 100890号】pdf完整版