菲律宾-上诉法院裁决

第十一师 [CA-G.R.信用证号36181，2015 年 10 月 23 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 BBB，被告上诉人。判决 CORALES, J.：这是对地区审判法院 (RTC) 2013 年 5 月 16 日判决[2] 的上诉[1]，分庭 169，马拉邦市，Crim。第 37701-MN 号案件认定被告上诉人 BBB[3] 违反了第 9262 号共和国法 (RA)，也称为 2004 年《反暴力侵害妇女及其子女法》。前身 AAA 和 BBB 已合法结婚[4] 1997 年 4

第十一师 [CA-G.R. CR-HC 编号06776，2015 年 10 月 13 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 ROLANDO ILLORDE Y Yamanoha，被告上诉人。判决 CORALES, J.：这是对区域审判法院 (RTC) 的 2014 年 4 月 24 日判决 [2] 的上诉 [1]，分庭 204，Muntinlupa City in Crim。第 09-279 和 09-280 号案件认定被告上诉人 Rolando Illorde y Yamanoha (Ill

特别二师组 [ CA-G.R. CR 第 34944 号，2015 年 6 月 25 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS. RIO FAJARITO Y LANDRITO，被告上诉人。 D E C I S I O N 布鲁塞尔，JR。 J.：审查是一项决定[1]，裁定被告上诉人 Rio Fajarito y Landrito (“Fajarito”) 根据第 9165 号共和国法犯有非法持有危险药物罪，无可置疑。 [2]法令部分内容如下：“鉴于上述情况，特此作出判决，认定被告 RIO FAJ

特别第四师 [CA-G.R. CV No. 102636, April 25, 2015 ] 大都会自来水和污水处理系统 (MWSS)，原告-上诉人，VS。 SAMAHAN NG MGA NAGHAHANAPBUHAY SA BALARA GATE (SNBG)，由其总裁 ADOLFO P. AZUL 和其他根据 SAMAHAN 主张权利的人、被告 - 上诉人代表。判决 ABDULWAHID, J.：摆在我们面前的是被告 - 上诉人 Samahan ng mga Naghahanapbuhay

特别第四师 [CA-G.R. SP 第 137387 号，2015 年 4 月 24 日] ALEXANDER R. NG，请愿人，VS。国家劳动关系委员会（第一部门）、SELIVIC PAWNSHOP CORPORATION（原 TAMBUNTING PAWNSHOP）和 TERESITA T. LIBORO，受访者。判决 ABDULWAHID, J.：摆在我们面前的是一份根据修订后的民事诉讼规则第 65 条提交的调卷申请，该申请旨在撤销和搁置 2014 年 4 月 21 日颁布的决定 [1]

特别第四师 [CA-G.R. SP No. 136033，2015 年 4 月 24 日 ] EUROASIA PHILIPPINES, INC. 和 MARTHA H. RESURRECION，请愿人，VS。国家劳工关系委员会和弗朗西斯 R. JOVEN，受访者。判决 ABDULWAHID, J.：摆在我们面前的是由 Euroasia Philippines, Inc. 和 Martha H. Resurreccion 提出的根据经修订的民事诉讼规则第 65 条提出的调卷申请，对公众 2014

特别第四师 [CA-G.R. SP 第 135787 号，2015 年 4 月 24 日] VICENTE PARADO，请愿人，VS。 NORTH SUSANA HOMEOWNER'S ASSOCIATION, INC.，受访者。判决 ABDULWAHID, J.：这是由请愿人 Vicente Parado 根据 1997 年民事诉讼规则第 43 条提交的审查申请[1]，旨在审查住房和土地使用监管委员会 (HLURB) 提出的以下决定和决议) 在 HLURB 案号 NCR-HOA-070110

特别第四师 [CA-G.R. CR HC No. 06681, April 24, 2015 ] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS. ROGELIO PERALTA Y FRANCISCO, 被告上诉人, ABDULWAHID, J. 判决：这是对奎松市第 94 分庭地区审判法院 (RTC) 2014 年 1 月 23 日判决[1] 的上诉，刑事案件编号为. Q-10-163501，根据经修订的《经修订的刑法典》第 266-A 条第 1(a) 款和第 266-B 条，在此认定被告上诉人 Roge

特别第四师 [CA-G.R. CR HC No. 06174, April 23, 2015 ] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS. MINA MANGLINONG Y DACURAY，被告上诉人。判决 ABDULWAHID, J.：摆在我们面前的是被告上诉人 Mina Manglinong y Dacuray 提出的上诉，对邦阿西南乌尔达内塔市地区审判法院 (RTC) 第 48 分院 2012 年 8 月 29 日的判决[1] 提出质疑。第 U-15825 号刑事案件，认定她违反了第 9165

第十师 [CA-G.R. SP编号137393，2015 年 3 月 31 日] ANTONIO V. MARTEL, JR.，请愿人，VS. LAS PIÑAS 市地区审判法庭 198 分局，PILAR DEVELOPMENT CORP., PHILIPPINE Con​​crete HOMES, INC. 和 APEX HOME DEVELOPERS, INC.，被告。判决 DIMAAMPAO, J.：本请愿书 [1] 在民事案件编号 LP-02-0248 中指出，公共被告拉斯皮纳斯市地区审