PAUL A. SUPNET,请愿人,VS。碧瑶市地区审判法院第 3 分庭和 FREDERICK D. PATI,受访者。[CA-G.R. SP编号129485]

相关行业:上诉法院裁决
报告地区:菲律宾
发布时间:2015年03月30日
第十四师 [CA-G.R. SP编号129485,2015 年 3 月 30 日] PAUL A. SUPNET,请愿人,VS。碧瑶市地区审判法院第 3 分庭和 FREDERICK D. PATI,被告。判决 BATO, JR., J.:根据《法院规则》第 65 条,在本次调审请愿书[1] 中受到攻击的是碧瑶市地区审判法院 (RTC) 第 3 分庭 2012 年 12 月 12 日和 2013 年 2 月 27 日的命令. 第一个被攻击的命令以撤销的动议驳回了请愿人从档案中取回案件的动议,而第二个被攻击的命令则拒绝了请愿人的重新考虑动议。 2008 年 7 月 2 日,碧瑶市检察官办公室对私人被告 Frederick D. Pati 提出的申诉采取了有利的行动,对请愿人 Paul A. Supnet 提交了诽谤信息。该案被按原样提交给法院,并被列为刑事案件案例编号 28483-R。信息的控告部分写道:“2008 年 3 月 17 日左右,在菲律宾碧瑶市,在本法院管辖范围内,上述被告蓄意和恶意,弹劾 FREDERICK PATI y DE AUSEN 的品格、正直、美德和声誉的邪恶动机,并在没有任何正当动机的情况下,使他的品格和声誉受到公众的蔑视、嘲笑、抹黑和羞辱,当时并在那里故意、非法和重罪发布在碧瑶男孩可卡俱乐部 (BBCC) 的网站上,有以下文章:xxxxxxxxx '埃里克,没有人会相信你是个骗子。...
PAUL A. SUPNET,请愿人,VS。碧瑶市地区审判法院第 3 分庭和 FREDERICK D. PATI,受访者。[CA-G.R. SP编号129485]pdf预览版
PAUL A. SUPNET,请愿人,VS。碧瑶市地区审判法院第 3 分庭和 FREDERICK D. PATI,受访者。[CA-G.R. SP编号129485]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

CARLOS LEE UI,请愿人,VS。地区审判法院,145 分庭,马卡蒂市,菲律宾人民和 IRIS L. BONIFACIO,受访者。[CA-G.R. SP编号90910]EDUARDO L. RAYO,请愿人,VS。 RIZAL 商业银行公司和奎松市地区审判法院的荣誉分行 226,受访者。[CA-G.R. SP编号86743]BIWATER (MALAYSIA) SDN BHD,请愿人,VS。奎松市地区审判法院 218 分庭和 M.E. SICAT CONSTRUCTION, INC.,受访者。[CA-G.R. SP编号127085]SMART COMMUNICATIONS, INC.,请愿人,VS。马卡蒂市地区审判法院,菲律宾人民和何塞·莱尼·索利杜姆,答辩人。[CA-G.R. SP编号116821]布莱恩·丹尼森 D. GO,请愿人,VS。尊敬的 HENRY B. DAMASING,地区审判法院 24 分庭的首席法官,卡加延德奥罗市和 WILLIAM CUA,受访者。[CA-G.R. SP编号06502-分钟]ALEJANDRO BABINA 和 FIDEL AQUINO,请愿者,VS。 TARLAC 市地区审判法院,63 分庭和 EDGAR NUQUE,受访者。[CA-G.R. SP编号135298]REY ANGELO HILARIO Y BARLAAN,请愿人,VS。地区审判法院,172 分庭,巴伦苏拉市菲律宾人民,[1] 受访者。[CA-G.R. SP。不。 131581]ARTHUR A. ALIMAGNO,请愿人,诉 Mary ANN CONCEPCION-ALIMAGNO 和尊敬的 FLORIAN GREGORY D. ABLAJON 作为帕西格市地区审判法院 261 分庭的首席法官,受访者。[CA-G.R. SP编号132985]NIÑO PHILIP JOHN JUNSAY,请愿人,VS。马尼拉地区审判法院第 30 分庭,以及警长办公室、马尼拉市和菲律宾储蓄银行 (PSB)[1],受访者。[CA-G.R. SP编号130343]RAQUEL TOMINES-MOLLIK,请愿人,VS。奎松市地区审判法院 225 分庭和奎松市大都会审判法院 39 分庭,ROGELIO Clemente 警长和 DIANA REDOBLADO,受访者。[CA-G.R. SP编号134728]
回到顶部
公众号
联系我们