MARIA LEONORA DAVID-FUJI，请愿人，VS。汉。嘛。 ANGELICA T. PARAS-QUIAMBAO，她担任地区审判法院的主审法官，59 分庭，安吉利斯市，邦板牙和拉蒙 Q. BUAN，受访者。 D E C I S I O N [CA–G.R. SP 号 137494]

第九师 [CA–G.R. SP 第 137494 号，2015 年 3 月 25 日] MARIA LEONORA DAVID-FUJI，请愿人，VS.汉。嘛。 ANGELICA T. PARAS-QUIAMBAO，她担任地区审判法院的主审法官，59 分庭，安吉利斯市，邦板牙和拉蒙 Q. BUAN，受访者。 D E C I S I O N DICDICAN, J.：初步禁令令的唯一目的是维持现状，直到案件的案情得到充分审理。初步禁令令状通常仅基于初始和不完整的证据[1]。初步禁令的发布完全取决于法院的自由裁量权，除了明显滥用[2] 的情况外，一般不会受到干扰。摆在我们面前的是由请愿人 Maria Leonora David-Fuji（“请愿人”）根据 1997 年修订的法院规则第 65 条提交的 Certiorari[3] 申请，寻求撤销和撤销由以下机构发布的命令[4] 2014 年 3 月 24 日，邦板牙州安吉利斯市第三司法区地区审判法院（“审判法院”）第 61 分庭法官 Bernardita Gabitan-Erum 于 2014 年 3 月 24 日在第 14875 号民事案件中批准了请求签发令状针对呈请人的初步强制禁令。在即时请愿书中同样受到攻击的是公共被告马法官的决议[5]。 Angelica Paras-Quiambao 日期为 2014 年 8 月 26 日，驳回了请愿人关于重新考虑 2014 年 3 月 24 日受到攻击的命令的动议。...
MARIA LEONORA DAVID-FUJI，请愿人，VS。汉。嘛。 ANGELICA T. PARAS-QUIAMBAO，她担任地区审判法院的主审法官，59 分庭，安吉利斯市，邦板牙和拉蒙 Q. BUAN，受访者。 D E C I S I O N [CA–G.R. SP 号 137494]pdf预览版
MARIA LEONORA DAVID-FUJI，请愿人，VS。汉。嘛。 ANGELICA T. PARAS-QUIAMBAO，她担任地区审判法院的主审法官，59 分庭，安吉利斯市，邦板牙和拉蒙 Q. BUAN，受访者。 D E C I S I O N [CA–G.R. SP 号 137494]pdf完整版