NATALIA S. CAPILI 的继承人，由他们的实际律师 CESAR S. CAPILI 代表，原告-被上诉人，VS。 BMS Rural BANK, INC. 和 ASTRID MEDINA，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历编号99741]

第十三师 [CA-G.R.简历编号99741，2014 年 3 月 27 日] NATALIA S. CAPILI 的继承人，由他们的实际律师 CESAR S. CAPILI 代表，原告-上诉人，VS. BMS Rural BANK, INC. 和 ASTRID MEDINA，被告 - 上诉人。 D E C I S I O N DIMAAMPAO, J.：这场争论的核心是银行机构在开展业务时所要求的勤勉程度。本上诉中受到质疑的是 2012 年 9 月 28 日帕西格市地区审判法院第 160 分庭的决定[1]，该决定取消了对被告上诉人 BMS Rural Bank, Inc. (BMS Bank) 执行的房地产抵押，在第 70066 号民事案件。记录揭示了以下前体事实：Natalia Capili (Natalia) 是位于马尼拉大都会圣胡安的第 403 号公寓单元的注册所有者，并拥有第 5551 号公寓证书标题 (CCT)- R.[2] 2003年的某个时候，被上诉人Cesar Capili (Cesar)，Natalia 的儿子，接到一个匿名电话，通知他，403 号公寓单元被非法抵押给 BMS 银行，作为 Natalia 据称以 P1 购买的贷款的担保。 ,235,000.00.[3]塞萨尔感到震惊，因为他知道他的母亲不可能在当年申请贷款并签署抵押文件，因为她当时居住在美利坚合众国（美国），而她最后一次访问菲律宾是在 1995 年。 4]来电者进一步转述说，这个欺诈计划是由菲曼努贝（Fe）、迪娜维托（Dina）、塞西尔德拉克鲁兹（Cecile）和几名银行人员设计的。...
NATALIA S. CAPILI 的继承人，由他们的实际律师 CESAR S. CAPILI 代表，原告-被上诉人，VS。 BMS Rural BANK, INC. 和 ASTRID MEDINA，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历编号99741]pdf预览版
NATALIA S. CAPILI 的继承人，由他们的实际律师 CESAR S. CAPILI 代表，原告-被上诉人，VS。 BMS Rural BANK, INC. 和 ASTRID MEDINA，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历编号99741]pdf完整版