TONY N. Chua、JIMMY N. Chua 和 ERNEST T. JENG，请愿者，VS。司法部长和 BDO UNIBANK, INC.，受访者。[CA-G.R. SP编号124558]

第六师 [CA-G.R. SP编号124558，2014 年 5 月 29 日] TONY N. Chua、JIMMY N. Chua 和 ERNEST T. JENG，请愿人，VS.司法部长和 BDO UNIBANK, INC.，受访者。 D E C I S I O N CRUZ, R.A. J.: 案例 这是根据 1997 年民事诉讼规则第 65 条的要求对司法部长在 NPS No. XV-05 中于 2011 年 3 月 30 日发布的决议[1] 进行审查和撤销的请愿书-INV-09F-01780，标题为“BDO Unibank, Inc. v. Tony N. Chua, Jimmy N. Chua and Ernest T. Jeng”，其决定性部分内容如下：xxx“在此之前，考虑的前提，重新考虑的动议特此授予。第 1479 号决议，s。该办公室的 2010 年已倒转。马卡蒂市检察官被指示根据第 315 条第 315 条提出四 (4) 项 estafa 罪名。修订后的刑法典第 1(b) 条与 P.D.针对被告 TONY N. CHUA、JIMMY N. CHUA 和 ERNEST T. JENG 的第 115 号，并在收到本文件后十 (10) 天内报告所采取的行动。 “如此订购。” x x x 他们同样抨击司法部长于 2012 年 2 月 20 日在同一案件中发布的决议[2]，驳回了他们的复议动议。...
TONY N. Chua、JIMMY N. Chua 和 ERNEST T. JENG，请愿者，VS。司法部长和 BDO UNIBANK, INC.，受访者。[CA-G.R. SP编号124558]pdf预览版
TONY N. Chua、JIMMY N. Chua 和 ERNEST T. JENG，请愿者，VS。司法部长和 BDO UNIBANK, INC.，受访者。[CA-G.R. SP编号124558]pdf完整版