ANGELITA GARCIA-VIBORA，原告-上诉人，VS。 EDDIE RIVERO，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。 [第96586号]

第六师 [CA-G.R.简历。第 96586 号，2014 年 11 月 13 日] ANGELITA GARCIA-VIBORA，原告-上诉人，VS。 EDDIE RIVERO，被上诉人。判决 TIJAM, J.：在本上诉中，帕拉纳克市地区审判法院第 195 分庭的以下命令受到攻击：(1) 2010 年 5 月 14 日的命令[1]，该命令驳回了原告-上诉人的诉讼动议贫困诉讼人[2]； (2) 2010 年 12 月 9 日在公开法庭上发出的命令[3]，以未能支付适当的诉讼费为由驳回了此案。本案起源于原告上诉人 Angelita Garcia-Vibora 针对被告被上诉人 Eddie Rivero 提出的投诉 [4]，该投诉是为了在 Parañaque 市 RTC 195 分公司申请临时限制令而宣告合同无效和所有权取消。该申诉最终被初审法院驳回，理由是原告-上诉人未能根据标的财产的 450 万比索的售价支付不足费用。原告-上诉人向上诉法院提出上诉，上诉法院批准上诉并将案件发回初审法院进一步审理。 [5]被上诉人对上诉法院的裁决感到不满，向最高法院提出复审请求，但被驳回。以同样的方式，随后向其提出的复议动议被驳回。事实前因：[6] “在上诉人 (Angelita) 的已故母亲 Leonora Garcia 在世期间，她有几处不动产，其中之一是一块土地，当时由转让证书 (TCT) No....
ANGELITA GARCIA-VIBORA，原告-上诉人，VS。 EDDIE RIVERO，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。 [第96586号]pdf预览版
ANGELITA GARCIA-VIBORA，原告-上诉人，VS。 EDDIE RIVERO，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。 [第96586号]pdf完整版