BRENDA K. SALALIMA 和 ANTHONY ERA，请愿者，VS。 PEPITO P. LO，受访者。[CA-G.R. SP编号129635]

报告地区:菲律宾

发布时间:2014年11月13日

第六师 [CA-G.R. SP No. 129635，2014 年 11 月 13 日] BRENDA K. SALALIMA 和 ANTHONY ERA，请愿者，VS。 PEPITO P. LO，答辩人。判决 TIJAM, J.：根据《法院规则》第 43 条提交的复审申请旨在撤销监察员办公室 2013 年 2 月 7 日的决定[1] 和 2013 年 3 月 18 日的命令[2]认定申请人犯有严重不当行为。本案事实如下： 2008 年 6 月 18 日，被告人 Pepito Lo，当时的梅赛德斯市市长北卡马林斯向监察员办公室提出申诉，指控其违反了共和国法案 (RA) 第 3 (c) 条。 ) No. 3019[3] 与 RA 第 24 条有关第 6770[4] 号和违反 R.A. 第 7 (d) 条的行政投诉。第 6713[5] 号，与 R.A. 第 3 (c) 条有关。第 3019 号和 R.A. 第 19 (1 6) 条和第 24 条第6770号，反对当时的副市长布伦达·金-萨拉利马（Salalima）和市议员，即：弗朗西斯科·拉莫斯（Ramos）、韦内弗雷多·阿班托（Abanto）、安东尼·埃拉（Era）和胡阿尼托·帕尔梅罗（Palmero）。私人 Roberto Salalima, Sr. 和 Sherwin Dayaon 也因直接参与和不可或缺的合作而被暗示为委托人。...
BRENDA K. SALALIMA 和 ANTHONY ERA，请愿者，VS。 PEPITO P. LO，受访者。[CA-G.R. SP编号129635]pdf预览版
BRENDA K. SALALIMA 和 ANTHONY ERA，请愿者，VS。 PEPITO P. LO，受访者。[CA-G.R. SP编号129635]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

RSG DEV'T。公司等人，请愿人，VS。 TERESA P. PORNOBE, ANSWER. [CA-G.R. SP 134426]REMIA BUENAFLOR 和 RODOLFO ROMENA，请愿者，VS。 ATHENA CREDIT, INC.，受访者。[CA-G.R. SP编号130335]EDMUND GO 和 MANUEL KIOK，请愿者，VS。 MARIANO SIY，受访者。[CA-G.R. SP编号133288]配偶 ROSALINA ROSAL-ROBIO 和 PABLO ROBIO 和 ANTONIO R. ROBIO，请愿者，VS。 EUSEBIA ROSAL-SAPINOSO，受访者。[CA-G.R. SP 号135814]配偶丹尼尔和卡梅利塔马里亚诺，请愿者，VS。 LEONIDA SUMULONG，受访者。[CA-G.R. SP编号133117]MARLON ECHAVEZ，请愿人，VS。 NORA COLIAMCO，[1] 受访者。[CA-G.R. SP编号126541]配偶 EDWIN 和 LEONOR CORTEZ，请愿者，VS。 MANUEL Y. CHEUNG，答辩人。[CA-G.R. SP编号132167]SPS。 JUANITO SEBASTIAN 和 AURELIA SEBASTIAN，请愿者，VS。补救措施 M. ESLABRA，受访者。[CA-G.R. SP编号138876]配偶 ABUNDIO 和 PEPITA DAPULA，请愿者，VS。 MAGDALENA MONTAJES，受访者。[CA-G.R. [CEB-SP No. 05413]FIL-ESTATE PROPERTIES, INC.，请愿人，VS。 ARMANDO P. ANCHETA，答辩人。[CA-G.R. SP编号131467]