根据联合国社会发展研究所的研究，联合国峰会和相关进程可以对举办此类活动的国家的民间社会结构、网络和宣传产生非常积极的影响，但并不总是可持续的。
虽然联合国 (UN) 仍然是一个政府间组织，但有影响力的民间社会行动者数量的增加给该组织带来了新的压力，以适应大众的声音并进一步加强合作。自 1990 年代初以来，特别是在联合国首脑会议和会议以及相关进程的背景下，与民间社会参与者的联系一直在增长。民间社会组织 (CSO) 在信息、获取和参与这些全球活动方面对联合国提出了更高的要求。联合国已经认识到满足公民社会组织要求在发展进程中发挥更大发言权和作用的重要性。
联合国峰会和由此产生的行动计划为公民社会组织游说代表和媒体提供了机会，以支持他们的想法和项目，并将峰会主题作为他们自己工作的一个组成部分。民间社会行动者也有机会提出建议，并帮助实施和监督峰会议程。
但这些民间社会参与的机会究竟意味着什么？鉴于公民社会组织对国际机构的看法和方法往往不同——例如，取决于为实现社会变革而采用的意识形态、哲学或战略——对国家层面的公民社会结构产生了哪些影响？虽然许多公民社会组织似乎已经选择通过直接参与来利用这些机会在系统内工作以实现变革，但其他更激进的团体拒绝参与。然而，即使是他们也可能会发现联合国峰会是一个有用的平台，可以在广大观众面前宣传他们的观点。...
联合国世界峰会和民间社会参与（研究和政策简报）pdf预览版联合国世界峰会和民间社会参与（研究和政策简报）pdf完整版 
