尼兰詹·巴尼克
尽管中国、印度和越南等一些亚洲经济体的增长速度较快，但在教育、卫生和技能形成等基本能力的发展方面表现不佳。当我们根据社会发展指数对国家进行排名并将其与仅根据 GDP 增长率的排名进行比较时，我们发现了这一点。事实上，增长不那么快的经济体，如大韩民国，在资源分配给普通公民和其他发展标准方面做得很好。亚洲不平等的大部分原因是由于无法将主要以农村为主的人口吸收到以城市为中心的制造业和服务业，而不是因为贸易。事实上，贸易有助于在该地区建立能力。将社会发展指数与投入衡量指数（贸发会议制定的贸易和发展指数的组成部分）回归后，后者的系数在统计上具有显着性，表明贸易对区域能力建设具有有益影响。能力是自由的代名词——免于饥饿、免于过早死亡、免于受压迫、免于无知、免于犯罪和免于生态灾难。穷人不仅担心缺乏赚取收入的机会，还担心获得优质教育、医疗保健、饮用水、公共交通系统、金融中介、透明的官僚机构以及生活在污染较少的环境中。贸易以两种主要方式帮助建立能力。首先，贸易对平均收入有正向影响。收入的增加可能有助于获得优质的健康、教育和其他美好生活的属性。其次，贸易还体现了资源的流动，可用于建立医疗和教育类服务，并以电力、供水、道路和港口等形式建设必要的基础设施。...
贸易与社会发展：亚洲案例（AWP 第 68 号）pdf预览版贸易与社会发展：亚洲案例（AWP 第 68 号）pdf完整版 
