公共当局获取私人资产引发了国际法的重大问题，其中此类获取涉及外国私人投资者的资产。
本文考察了国际法和国际投资协定背景下的“获取”概念。分析的重点是双重的。首先，区分了不同的征收类别，特别解决了涉及干预外国投资者资产但不需要赔偿的政府措施与确实需要赔偿的政府措施之间的区别问题。其次，讨论了征收合法的条件，特别是补偿标准问题。
该文件强调了在考虑国际投资协议中的收取条款时仍然存在的挑战，并讨论了在起草条款时与定义“收取”相关的政策选择。它还说明了一些绘图模型。征收条款旨在通过为东道国可能采取或以其他方式干涉其财产权的方式制定标准来保护外国投资者。也就是说，它通过强加某些要求来限制国家获取财产的权利。
根据习惯国际法和典型的国际投资协议，需要满足三个主要要求才能被认为是合法的：
应该是为了公共目的；
它不应该是歧视性的；和
应支付赔偿。
前两个要求被普遍接受。关于第三种，原则上也被广泛接受，但对于应得补偿的评估方式，尚无普遍共识。最近的双边投资条约使用补偿必须及时、充分和有效的公式，但也使用了替代公式，例如仅补偿。值得关注的国际投资协议的一个新兴趋势是制定第四个要求：正当程序。...
收购财产：UNCTAD 国际投资协定问题系列pdf预览版收购财产：UNCTAD 国际投资协定问题系列pdf完整版 
