RIJECA 2465 VERDICT 的行政法院根据法官 Danica Vučinić 的说法，在记录员 Sanja Misirač 的参与下，检察官 D. Š。来自 D. R., A. P.，针对被告克罗地亚网络活动监管机构，萨格勒布，Robert Frangeš Mihanović 9，在利益相关人 A. H. d. o. o. 的参与下，总部位于 Z, V. p.，目的是解决双方之间的争议用户和运营商，2020 年 11 月 9 日，裁定克罗地亚网络活动监管机构的决定，类别：UP/I-344-08/20-01/342，注册号：6 月 376-05-20-4 2020 年 2 月 24 日撤销，本案发回被告人再审。推理根据克罗地亚网络活动监管机构的决定，类别：UP/I-344-08/20-01/342，注册号：2020 年 6 月 24 日的 376-05-20-4，请求解决用户 D 之间的争议被拒绝 Š。以及来自 Z. 的公共通信服务运营商 A.H. d. o. o.，由于缺乏启动程序的法律先决条件。原告及时向本院提起诉讼，对被告判决的合法性提出质疑，实质上表示，截至2019年8月1日，其为固定互联网运营商A.的用户，自2019年8月起，为固定互联网服务 O.T. d.d. 的用户，该运营商代表他终止了与 A 的合同。...
里耶卡行政法院判决书号：10 UsI-982、2020-9 日期为 2020 年 11 月 9 日。pdf预览版里耶卡行政法院判决书号：10 UsI-982、2020-9 日期为 2020 年 11 月 9 日。pdf完整版 
