萨格勒布行政法院判决号：UsI-471、16-14 of April 26, 2018。

萨格勒布行政法院 1032 判决 萨格勒布行政法院，根据该法院的法官 Lidija Prica 和记录员 Marija Horvat，在来自 Sesvet, Garešnička 9 的原告 Jasmin Ljubunčić 与克罗地亚监管机构的被告人的行政纠纷中萨格勒布网络活动局，Robert Frangeš Mihanović 9，由官方人士 Igor Prokurica 律师代表，为解决用户与运营商之间的纠纷，于 2018 年 4 月 26 日裁定 I. 宣告无效的主张被拒绝，克罗地亚网络活动监管机构决定的二次废止，类别：UP /I-344-08/16-01/26，注册号：376-05/SD-16-01 (IM) 日期为 1 月2016 年 12 月 12 日。这一判决将刊登在《新民粹报》上。推理 被告类有争议的决定：UP/I-344-08/16-01/26，注册号：376-05/SD-16-01 (IM)，日期为 2016 年 1 月 12 日，驳回了原告解决问题的请求。与公共电信服务运营商 Hrvatski telekom d.d. 的争议不合时宜。原告在诉状中指出，其因事实情况不正确、不完整而提起行政纠纷。在诉讼补充材料中，他表示，他已在期限内向被告提交了针对 T-Com 决定的争议解决请求。他的理由是，T-Com 的信函补充了委员会对投诉的答复，日期为 2015 年 10 月 24 日，他于 20 日向被告提交了请求。...
萨格勒布行政法院判决号：UsI-471、16-14 of April 26, 2018。pdf预览版
萨格勒布行政法院判决号：UsI-471、16-14 of April 26, 2018。pdf完整版