第三分区 [ G.R.第 229103 号，2021 年 3 月 15 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 RICHARD PUGAL Y 奥地利，被告上诉人。判决 LEONEN, J.：在仔细审查案件记录和各方提交的问题后，本法院认为被诉判决中没有错误。[1]记录所证实的事实充分支持了被告上诉人理查德·普格尔确实犯有破坏性纵火罪的结论。向本院提出的问题和事项与上诉法院提出的问题和事项相同，已得到充分处理和正确裁决。 Richard A. Pugal 被指控犯有破坏性纵火罪，根据修订后的《刑法典》第 320 条对其进行定义和处罚，其信息如下： 2009 年 1 月 1 日或前后，以及夜间，在该市在菲律宾南伊罗戈省 Vigan 市，在本法院的管辖范围内，上述被告在当时故意、非法和重罪放火烧毁了 FLORENCIO QUE y SY 拥有的大楼 FQ Store。使用较轻的母火箭或“kwitis”将易燃材料的居住地和仓库引导到商品上，从而导致价值三百万比索（P3,000,000.00）或多或少的商品和导致的建筑物立即爆炸和燃烧（原文如此）FLORENCIO QUE y SY 的死亡，以及对上述所有者及其家人造成或多或少的 P3,000,000.00 的损害和偏见。违反法律。 [2]普格尔在传讯期间不认罪。 [3]庭前会议期间，当事人就以下事实约定： 承认法院管辖。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RICHARD PUGAL Y 奥地利，被告上诉人。[G.R. [第229103号]pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RICHARD PUGAL Y 奥地利，被告上诉人。[G.R. [第229103号]pdf完整版 
