WILHELMSEN SMITH BELL MANNING, INC., WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT LTD., 和 FAUSTO R. PREYSLER, JR., 请愿人, VS. FRANKLIN J. VILLAFLOR，受访者。[G.R. 【第225425号】
第一师 [ G.R.第 225425 号，2020 年 1 月 29 日] WILHELMSEN SMITH BELL MANNING, INC.、WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT LTD. 和 FAUSTO R. PREYSLER, JR.，请愿人，VS. FRANKLIN J. VILLAFLOR，答辩人。 D E C I S I O N REYES，JR。 J., J.：这是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书，驳斥了法院 2016 年 3 月 7 日的决定[2] 和 2016 年 5 月 19 日的决议[3] CA-GR 中的上诉 (CA) SP 编号 142966。事实的先例 Wilhelmsen Smith Bell Manning, Inc. 代表其主要 Wilhelmsen Ship Management Ltd.（请愿人）聘请 Franklin J. Villaflor（被告）担任他们的 MIV NOCC Puebla 七轮船的三轮工程师月合同日期为 2012 年 8 月 22 日。被申请人接受了必要的入职前体检，因此被宣布适合在 2012 年 8 月 22 日工作。 2012年9月5日，被申请人登船。 [4] 2013 年 3 月的某个时候，在与船员一起进行船舶维修工作和举起重型发动机和发电机备件时，被诉人感到剧烈的背部疼痛，导致他跪倒在地。他的上级给了他止痛药以立即缓解，但大师建议将他遣返进一步检查。 [5]因此，被告于 2013 年 3 月 28 日被医疗遣返。...
WILHELMSEN SMITH BELL MANNING, INC., WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT LTD., 和 FAUSTO R. PREYSLER, JR., 请愿人, VS. FRANKLIN J. VILLAFLOR，受访者。[G.R. 【第225425号】pdf预览版WILHELMSEN SMITH BELL MANNING, INC., WILHELMSEN SHIP MANAGEMENT LTD., 和 FAUSTO R. PREYSLER, JR., 请愿人, VS. FRANKLIN J. VILLAFLOR，受访者。[G.R. 【第225425号】pdf完整版 
