RAMONA FAVIS-VELASCO 和 ELVIRA L. YULO，请愿者，VS。 JAYE MARJORIE R. 冈萨雷斯，受访者。[G.R. 【第239090号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2020年06月17日

二级 [ G.R.第 239090 号，2020 年 6 月 17 日] RAMONA FAVIS-VELASCO 和 ELVIRA L. YULO，请愿人，VS。 JAYE MARJORIE R. 冈萨雷斯，答辩人。 RESOLUTION INTING, J.：这是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 提出的复审请愿书[1]，旨在撤销和搁置 2017 年 11 月 23 日的决定 [2] 和 5 月 3 日的决议 [3] , 2018 年上诉法院 (CA) 在 CA-GR SP 编号 144600。受到攻击的 CA 决定废除了司法部 (DOJ) 秘书 2015 年 7 月 15 日的决议[4]，该决议撤销并修改了助理市检察官 Gilbert R. Alcala 于 2013 年 11 月 13 日发布的决议（马卡蒂市检察官办公室（OCP Makati City）的检察官 Alcala）驳回了 Ramona Favis-Velasco 和 Elvira L. Yulo（请愿人）对 Jaye Marjorie Rojas Gonzales（被告 Jaye）提出的 Estafa 控诉。此案的前因如下：请愿书源于请愿人对被告Jaye、她的丈夫Bienvenido Ma 执行的投诉宣誓书[5]。 Gonzales III 和 Raul Clemente（统称为被告）因第 315 条第 1(b) 款所定义的不忠和滥用信任而对 Estafa 提出 35 项指控；和 35 项 Estafa 罪名，根据修订后的刑法典 (RPC) 第 315 条第 2(a) 款所定义的虚假借口。...
RAMONA FAVIS-VELASCO 和 ELVIRA L. YULO，请愿者，VS。 JAYE MARJORIE R. 冈萨雷斯，受访者。[G.R. 【第239090号】pdf预览版
RAMONA FAVIS-VELASCO 和 ELVIRA L. YULO，请愿者，VS。 JAYE MARJORIE R. 冈萨雷斯，受访者。[G.R. 【第239090号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

PEDRITO R. PARAYDAY 和 JAIME REBOSO，请愿者，VS。 SHOGUN SHIPPING CO., INC.,[1] 受访者。[G.R. 【第204555号】QUERUBIN L. ALBA 和 RIZALINDA D. DE GUZMAN，请愿者，VS。 ROBERT L. YUPANGCO，受访者。[G.R.不。 188233]配偶 BERNADETTE 和 RODULFO VILBAR，请愿者，VS。 ANGELITO L. 意见，答辩人。[G.R. 【第176043号】ADORACION L. BASILIO 和 LOLITA P. LUCERO，请愿者，VS。 PERLA CALLO，受访者。[G.R. 【第223763号】配偶 RAINIER JOSE M. YULO 和 JULIET L. YULO，请愿者，VS。菲律宾群岛银行，答辩人。[G.R. 【第217044号】配偶 MARCOS R. ESMAQUEL 和 VICTORIA SORDEVILLA，请愿者，VS。 MARIA COPRADA，受访者。[G.R. 【第152423号】配偶 ELVIRA 和 CESAR DUMLAO，请愿者，VS。马龙房地产公司，受访者。[G.R. 【第131491号】JESSIE L. Jomadiao 和 WILMA F. PASTOR，请愿者，VS。 MANUEL L. ARBOLEDA，答辩人。[G.R. 【第230322号】配偶 ANSELMO[1] 和 PRISCILLA BULAONG，请愿者，VS。 VERONICA 冈萨雷斯，受访者。[G.R. 156318号】配偶但丁和妈妈。 TERESA L. GALURA，请愿者，VS。 MATH-AGRO 公司，受访者。[G.R. 167230号】