第二分部 [A.C. No. 8559，2020 年 7 月 27 日] SUSANA G. DE GUZMAN，原告，VS。阁楼。 FEDERICO T. VENZON 和 GLENN B. PALUBON，受访者。 D E C I S I O N PERLAS-BERNABE, J.：法院的决议是申诉人 Susana G. De Guzman（申诉人）于 2009 年 12 月 16 日提交的行政申诉/请愿书[1]，要求取消答辩人 Atty 的资格。 Federico T. Venzon (Atty. Venzon) 和 Atty。 Glenn B. Palubon（Atty. Palubon；统称为受访者）。事实 投诉人声称她是 TCT EP No. 674420[2] 所涵盖的 Bulualto, San Miguel, Bulacan 的一块 13,225 平方米土地的注册所有者。 2005 年 11 月 17 日，Atty。 Venzon 对据称由申诉人执行的 Sinumpaang Salaysay[3] 进行了公证，并放弃了她对标的土地的权利。使用上述文件，兄弟姐妹 Hernando L. Santos 和 Imelda Santos-Garma（桑托斯兄弟姐妹）通过 Atty 的协助。 Palubon 创立了 DARAB 案。 No. DCN R-03-02-2288'05 取消申诉人对标的土地的所有权（DARAB 案），最终针对申诉人解决，因此导致她的土地损失。申诉人感到委屈，立即对答辩人提出申诉/请愿书。确实，投诉人将被投诉人的不当行为归咎于： (a) Atty。 Venzon 对 Sinumpaang Salaysay 进行了公证，而无需提供任何有效的身份证明； (b) 代理。...
SUSANA G. DE GUZMAN，投诉人，VS。阁楼。 FEDERICO T. VENZON 和 GLENN B. PALUBON，受访者。[A.C. [第8559号]pdf预览版SUSANA G. DE GUZMAN，投诉人，VS。阁楼。 FEDERICO T. VENZON 和 GLENN B. PALUBON，受访者。[A.C. [第8559号]pdf完整版 
