MELCHOR M. QUEMADO, SR.，请愿人； VS。 SANDIGANBAYAN [第六师] 和菲律宾人民，受访者。[G.R. 【第225404号】

二级 [ G.R.第 225404 号，2020 年 9 月 14 日] MELCHOR M. QUEMADO, SR.，请愿人； VS。 SANDIGANBAYAN [第六赛区] 和菲律宾人民，受访者。 RESOLUTION INTING, J.：这解决了 Melchor M. Quemado, Sr.（请愿人）根据《法院规则》第 65 条针对 2016 年 4 月 11 日的决议[2] 提出的调查和禁令申请[1]，以及2016 年 6 月 13 日[3] 由 Sandiganbayan (SB)-Sixth Division 在 SB-16-CRM-0051 中发布，原因是违反了第 (RA) 3019 号共和国法案第 3 (e) 条。 [4]受到攻击的决议驳回了请愿人的驳回动议[5]，理由是案件的处理过分拖延。 2006 年 9 月 25 日写给监察员办公室 (OMB)-Visayas 的一封信[6] 中的前因，该信函是 Sta。 Fe, Leyte 提请注意时任市市长的请愿人进行的“不规则和不必要的交易”。OMB 在同一天收到的这封信中称：(1)当地行政长官、请愿人批准在 Hayward Travelodge 租用一个办公空间，供参与准备该市农村生产力增强部门基础设施项目可行性研究的人员使用；(2) 由于办公空间，因此租金是不必要的市内随时可以买到，而 Hayward Travelodge 则在 21 公里外；(3) Hayward Travelodge 由请愿人的兄弟 Anastacio M....
MELCHOR M. QUEMADO, SR.，请愿人； VS。 SANDIGANBAYAN [第六师] 和菲律宾人民，受访者。[G.R. 【第225404号】pdf预览版
MELCHOR M. QUEMADO, SR.，请愿人； VS。 SANDIGANBAYAN [第六师] 和菲律宾人民，受访者。[G.R. 【第225404号】pdf完整版