EN BANC [ G.R.第 214444 号，2020 年 11 月 17 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 LITO PAÑA Y INANDAN，被告上诉人。决定 LEONEN, J.：法律精神错乱的标准，即完全剥夺智力，是一个源于拒绝人类心理学的心理动力学性质的狭隘观点的概念。它没有承认精神疾病存在于一个范围内，其精神疾病的全有或全无概念反映了与既定和当代精神健康概念的分离。 [1]患有精神疾病的人不再被视为完全没有精神的野兽。此后，精神疾病和障碍的诊断和研究取得了进展。对心理健康的态度和观点已经发生了显着变化。测试已经重新校准和重新制定，以更好地处理精神错乱辩护案件的特殊性和轮廓——这些测试的优点现在得到了本法院的认可。我们澄清了 People v. Formigones[2] 中规定的指导方针，现在应用三方面的测试：首先，犯罪时精神错乱必须存在；其次，精神错乱是犯罪行为的主要原因，必须经过医学证明；第三，精神错乱的后果是无法理解行为的性质和质量或不法性。本法院解决了对上诉法院裁决[3] 的上诉，该裁决确认了 Lito Paña (Paña) 对谋杀罪的定罪。 Paña 根据以下信息被指控犯有谋杀罪： 那是在 2005 年 3 月 20 日左右，早上 7 点 30 分左右，在菲律宾八打雁省罗萨里奥市的 Barangay Masaya，在管辖范围内在这个尊贵的法庭上，上述被告人，带着一个意图杀人的bolo（gulok），具有背叛和明显预谋的资格环境，拥有强大的公共汽车，没有任何正当理由，当时和那里故意，与上述bolo one Sherwin Macatangay y Lara 一起非法和重罪攻击、攻击和砍杀，突然无预警，从而暗示后者在他的头部和颈部割伤，直接导致他死亡。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 LITO PAÑA Y INANDAN，被告上诉人。[G.R. 【第214444号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 LITO PAÑA Y INANDAN，被告上诉人。[G.R. 【第214444号】pdf完整版 
