SECURITY BANK CORPORATION，请愿人，VS。配偶 JOSE V. MARTEL 和 OLGA S. MARTEL，受访者。[G.R. 【第236572号】

第一师 [ G.R.第 236572 号，2020 年 11 月 10 日] SECURITY BANK CORPORATION，请愿人，VS. JOSE V. MARTEL 和 OLGA S. MARTEL 的配偶，受访者。 PERALTA 判决，CJ：在本申请中，根据《法院规则》第 45 条对调卷书进行审查的请求是上诉法院 (CA) 在 2016 年 9 月 28 日的判决[1] 和 2018 年 1 月 8 日的决议[2] CA-GR CV 第 104629 号。在民事案件第 03-1316 号中，受质疑的决定撤销并撤销了马卡蒂市地区审判法院 (RTC) 第 134 分庭 2014 年 12 月 22 日的命令[3]，并恢复原状同一审判法院于 2014 年 8 月 5 日就本案被告配偶针对本案请愿人提起的取消止赎程序和本票以及损害赔偿的案件作出判决[4]。受到质疑的 CA 决议在此拒绝了请愿人的复议动议。本案相关事实和程序依据如下： 本案申请人银行与被申请人配偶签订了信贷协议。根据该协议，或 1994 年 8 月 26 日，答辩人配偶执行了一份房地产抵押 (REM) 合同，以请求人的利益作为贷款住宿的担保，金额为 P10,000,000.00，请愿人将其扩展到答辩人配偶。 REM 由位于 Farol St. 8 号的受访者住宅和地块构成。...
SECURITY BANK CORPORATION，请愿人，VS。配偶 JOSE V. MARTEL 和 OLGA S. MARTEL，受访者。[G.R. 【第236572号】pdf预览版
SECURITY BANK CORPORATION，请愿人，VS。配偶 JOSE V. MARTEL 和 OLGA S. MARTEL，受访者。[G.R. 【第236572号】pdf完整版