EN BANC [ A.C. No. 12063, January 08, 2019 ] EVERDINA C. ANGELES，投诉人，VS。阁楼。 WILFREDO B. LINA-AC，答辩人。 R E S O L U T I O N LEONEN, J.：法律实践是一种特权，未能达到严格的法律能力、道德和正直标准的律师将被从 Attomeys 中除名。 [1]这解决了 Everdina C.angeles（安吉利斯）对 Atty 提出的行政投诉[2]。 Wilfredo B. Lina-ac (Atty. Lina-ac) 因疏忽履行其法律顾问职责，以及实施欺诈行为以掩盖其疏忽。 2010 年 2 月的某个时候，安吉利斯聘请了 Atty 的服务。 Lina-ac 提出申请，要求她与丈夫的婚姻无效。她分几期向他支付了他的专业费用，总计 P50,000.00，于 2010 年 5 月支付。 [3]安吉利斯多次跟进阿蒂。丽娜交流她的案件状态。 2010 年 10 月，[4] 他向她发送了一份投诉书副本，[5] 上面印有布基农 Manolo Fortich 地区审判法院第 11 分庭的“已收到”印章。据称，该投诉被记录在案，因为第 10-3 号民事案件 - 安吉利斯在与 Atty 的投诉中提出了错误。 Lina-ac，谁答应改正它。几个月过去了，尽管她多次跟进，但她的律师未能向她提供更正的投诉副本。受够了他的借口，安吉利斯口头问阿蒂。 Lina-ac 在 2011 年 5 月的第二周返回 P50,000。...
EVERDINA C. ANGELES，投诉人，VS。阁楼。 WILFREDO B. LINA-AC，受访者。[A.C. 【第12063号】pdf预览版EVERDINA C. ANGELES，投诉人，VS。阁楼。 WILFREDO B. LINA-AC，受访者。[A.C. 【第12063号】pdf完整版 
