二级 [ G.R.第 213650 号，2019 年 6 月 17 日] BOOKLIGHT, INC.，请愿人，VS. RUDY O. TIU，答辩人。 REYES, J. JR., J. 决定：这是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书，对 2013 年 7 月 31 日的决定 [2] 和 2013 年 7 月 31 日的决定 [3] 2014 年 7 月 21 日上诉法院 (CA)-CA-GR 的卡加延德奥罗市简历编号 02154-MIN。 2003 年 2 月 13 日，Rudy O. Tiu（被申请人）向武端地区审判法院（RTC）提起诉讼，要求向 Booklight, Inc.（申请人）收取款项、损害赔偿、律师费、诉讼费用和附件。城市。[4]诉状称，请愿人与被申请人签订了一份租赁合同，将被申请人大楼中的一个空间用于请愿人的书店业务。租约为期 5 年，于 2001 年 9 月 1 日到期。尽管申请人继续占用该处所，直到 2003 年 2 月 28 日停止营业，但租约在到期后从未续期。被申请人声称自 2001 年 12 月起未付租金，称投诉。[5] RTC 批准了被申请人发出扣押令的申请。因此，请愿人在书店的个人财产被扣押，其在 Rizal Commercial Banking Corporation 的资金被扣押。 [6]在其对强制反诉的答复中，请愿人声称，被申请人没有事先提出要求，并且除其他外，它已全额支付了截至 2002 年 7 月的租金。...
书灯公司，请愿人，VS。 RUDY O. TIU，答辩人。[G.R. 213650号】pdf预览版书灯公司，请愿人，VS。 RUDY O. TIU，答辩人。[G.R. 213650号】pdf完整版 
