ELENITA S. BINAY，请愿人，VS。监察员办公室、SANDIGANBAYAN（第三部门）、特别检察官办公室和菲律宾人民、受访者。[G.R. 213957-58号】

第三分区 [ G.R.第 213957-58 号，2019 年 8 月 7 日] ELENITA S. BINAY，请愿人，VS。监察员办公室、SANDIGANBAYAN（第三部门）、特别检察官办公室和菲律宾人民、被告。决定 LEONEN, J.：一般而言，本法院不会干涉监察员办公室对可能原因的确定，除非有明确且令人信服的证据表明严重滥用自由裁量权。 [1]因为本法院的决议是要求调回和禁止[2] 的请愿书，旨在使监察员办公室的综合决议[3] 和决议无效[4]。在监察员办公室的综合决议中，在违反第 3019 号共和国法第 3(e) 条的信息和经修订的信息中，被告中增加了马卡蒂市市长 Elenita S. Binay（市长 Binay）。 [5]记录显示，从 2001 年 9 月到 2002 年 2 月，审计委员会的地方政府单位特别工作组对马尼拉大都会地方政府单位的财务交易进行了审计。审计的重点是他们购买的物资、材料和设备，金额为 PI 百万及以上。 [6]审计显示，2001 年 3 月 14 日，马卡蒂市通过其总务部负责人埃内斯托·阿斯皮拉加 (Aspillaga) 和前市长比奈，与阿波罗医疗设备和用品公司 (Apollo) 签订了一份合同，由其代表由其所有者 Apollo B....
ELENITA S. BINAY，请愿人，VS。监察员办公室、SANDIGANBAYAN（第三部门）、特别检察官办公室和菲律宾人民、受访者。[G.R. 213957-58号】pdf预览版
ELENITA S. BINAY，请愿人，VS。监察员办公室、SANDIGANBAYAN（第三部门）、特别检察官办公室和菲律宾人民、受访者。[G.R. 213957-58号】pdf完整版