LABUALAS B. MAMANSUAL 和 FRANCIS B. NADAR，请愿者，VS。汉。 SANDIGANBAYAN（第 5 分区）和菲律宾人民，由监察员办公室特别检察官办公室代表，答辩人。[G.R.编号240378-84]

第一师 [ G.R.第 240378-84 号，2020 年 11 月 3 日] LABUALAS B. MAMANSUAL 和 FRANCIS B. NADAR，请愿人，VS.汉。 SANDIGANBAYAN（第 5 分区）和菲律宾人民，由监察员办公室特别检察官办公室代表，被告。 CAGUIOA, J 决定：这是根据《法院规则》（规则）第 65 条提交的调查令和禁令[1]（请愿书），针对 2018 年 5 月 21 日[2] 和 2018 年 6 月 7 日[3] 的决议] Sandiganbayan，第五分部，在案件编号 SB-17-CRM-0023 至 0029 中否认请愿人关于撤销信息和驳回上述案件的动议，并祈祷取消 2018 年 4 月 28 日预定的传讯和预审审判和暂停进一步诉讼，并寻求特别补救措施，即禁止对 2018 年 7 月 28 日的提审和被告法院进行进一步诉讼。事实 2011 年 12 月 9 日，时任苏丹库达拉特省帕林邦市市长的 Abubakar P. Maulana (Maulana) 向国家监察员办公室提交了一份投诉宣誓书（ OMB)。[4]投诉宣誓书指控请愿人 Labualas B. Mamansual (Mamansual) 和 Francis B. Kadar (Nadar)，以及 Zaida D. Apil (Apil) 和 Pukog P. Makakua (Makakua)，他们是前市长、财务主管、预算Palimbang 的官员和会计师，分别根据修订后的刑法 (RPC) 第 217 条和第 226 条删除、隐藏或销毁文件的公款挪用公款。...
LABUALAS B. MAMANSUAL 和 FRANCIS B. NADAR，请愿者，VS。汉。 SANDIGANBAYAN（第 5 分区）和菲律宾人民，由监察员办公室特别检察官办公室代表，答辩人。[G.R.编号240378-84]pdf预览版
LABUALAS B. MAMANSUAL 和 FRANCIS B. NADAR，请愿者，VS。汉。 SANDIGANBAYAN（第 5 分区）和菲律宾人民，由监察员办公室特别检察官办公室代表，答辩人。[G.R.编号240378-84]pdf完整版