第三部门 [ 上午编号 RTJ-11-2281（原 OCA IPI-10-3372-RTJ），2019 年 9 月 16 日] ATTY。 MARSHA B. ESTURAS，投诉人，VS。法官 AGAPITO S. LU，地区审判法院，分庭 88，甲米地市，被告。 D E C I S I O N INTING, J.：向法院提交一份行政投诉[1]，由投诉人 Atty 于 2010 年 2 月 4 日提出。 Marsha B. Esturas 与法院管理员办公室 (OCA)。在诉状中，原告指控被告法官 Agapito S. Lu（现已退休）犯有行为不适合法官和拖延案件处理。原告声称，被告是甲米地市第 88 分庭地区审判法院的主审法官，在该法院审理的民事案件编号为 N-8004，题为“MRS. AGNES RAFOLS-DOMINGO, ELIODORO S. DOMINGO 的遗孀和代表合法继承人 MARIA ANGELA、JOHANNA、JOSEPH 都姓 Domingo，原告与 FLORANTE GLORIANI 和 GLORIA G. REYEL，被告，”正在审理中。原告是民事案件的原告律师。在原告于 2009 年 2 月 4 日提起诉讼后，被告以传票送达方式不当等为由驳回诉讼。 2009 年 6 月 10 日，原告提交了一份声明，提出了通过公布送达传票的动议。 2009 年 10 月 26 日，原告提交了一项动议，以立即解决通过公布送达传票的动议。据申诉人称，由于原告提出的以公告形式送达传票的动议在撰写行政申诉书时已等待近七个月，因此被申请人推迟了案件的审理程序。... 阁楼。 MARSHA B. ESTURAS，投诉人，VS。法官 AGAPITO S. LU，地区审判法院，分庭 88，甲美地市，答辩人。[A.M.编号 RTJ-11-2281（原 OCA IPI-10-3372-RTJ）]pdf预览版 阁楼。 MARSHA B. ESTURAS，投诉人，VS。法官 AGAPITO S. LU，地区审判法院，分庭 88，甲美地市，答辩人。[A.M.编号 RTJ-11-2281（原 OCA IPI-10-3372-RTJ）]pdf完整版
