菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 SANDIGANBAYAN（二级）和 RICO REY S. HOLGANZA，* 受访者。[G.R. 【第232737号】

二级 [ G.R.第 232737 号，2019 年 10 月 2 日] 菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 SANDIGANBAYAN（二级）和 RICO REY S. HOLGANZA，* 受访者。 REYES, J. JR., J. 的决定：根据《法院规则》第 65 条，通过本请求调回[1]，由特别检察官办公室（起诉）代表的菲律宾请愿人寻求撤销Sandiganbayan 第二分部 (Sandiganbayan) 于 2016 年 12 月 14 日[2] 和 2017 年 5 月 25 日[3] 的决议驳回了针对被告 Rico Rey S. Holganza (Holganza) 的刑事案件，理由是侵犯了快速通行权。他的案件的处置。 Sandiganbayan 在发现监察员维萨亚斯办公室 (Ombudsman-Visayas) 花了 12 年零 10 个月的时间完成初步调查并将相应信息提交法庭后，驳回了刑事案件。事实 为了无家可归者和弱势群体的利益，宿务市实施了一个中层、低成本的公寓项目。然而，当地报纸报道称，该公寓项目存在违规行为，例如未获得审计委员会 (COA) 的批准，该市与该公寓项目所在的地块所有者谈判交换契约，没有获得正式许可的公寓公司，入住证明的迟发以及实际居住者作为有资格受益人的资格被取消。 [4] 1998 年 11 月 25 日，应监察员-维萨亚斯的要求，COA 区域办事处...
菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 SANDIGANBAYAN（二级）和 RICO REY S. HOLGANZA，* 受访者。[G.R. 【第232737号】pdf预览版
菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 SANDIGANBAYAN（二级）和 RICO REY S. HOLGANZA，* 受访者。[G.R. 【第232737号】pdf完整版