613菲尔。 407第三师[G.R.第 167304 号，2009 年 8 月 25 日] 菲律宾人民，请愿人，VS. SANDIGANBAYAN（第三师）和维多利亚阿曼特，受访者。判决 PERALTA, J.：根据《法院规则》第 45 条，向本法院提出请愿书[1]，寻求推翻和搁置 Sandiganbayan（第三分庭）于 2005 年 2 月 28 日驳回刑事案件编号的决议 [2] . 27991，标题为菲律宾人民诉维多利亚阿曼特（Victoria Amante）缺乏管辖权。从记录中挑选出的事实如下：维多利亚·阿曼特当时是宿务省托莱多市桑古尼亚潘隆索德的成员，当时与此案有关。 1994 年 1 月 14 日，她能够在一张支付凭证下获得一笔金额为 P71,095.00 的现金垫款，以支付她领导的健康和环境保护委员会的研讨会费用。截至 1995 年 12 月 19 日，或在她获得上述现金垫款近两年后，未进行清算。因此，1995 年 12 月 22 日，托莱多市审计员 Manolo V. Tulibao 向被告 Amante 发出了一封催缴函，要求后者在收到同一份催缴函后七十二小时内结清未清偿的现金垫款。审计委员会于 1996 年 5 月 17 日向米沙鄢副监察员办公室 (OMB-Visayas) 提交了一份调查报告，建议进一步调查被告 Amante，以确定是否可以根据总统令 (P....
菲律宾人民，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第三赛区）和 VICTORIA AMANTE，受访者。[G.R. 167304号】pdf预览版菲律宾人民，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第三赛区）和 VICTORIA AMANTE，受访者。[G.R. 167304号】pdf完整版 
