661菲尔。 350 第一师 [ G.R.第 174504 号，2011 年 3 月 21 日] 菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 SANDIGANBAYAN（第三师）和曼努埃尔 G. 巴塞罗那，受访者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：因对证据提出异议而产生的驳回令相当于无罪释放，不能上诉，因为这会使被告处于双重危险之中。该命令只有在严重滥用酌处权的情况下才可以由调审机构审查，相当于缺乏或超越管辖权。这是一份针对 Certiorari 的请愿书，旨在废除 Sandiganbayan 2006 年 7 月 26 日的决议[1]，该决议授予私人被告对证据的异议。事实前因 2004 年 5 月 21 日，私人被告在 Sandiganbayan 被指控违反了总统令 (P.D.) No. 1445[2] 第 89 条。信息内容如下：在 1995 年 12 月 19 日或前后，以及在此之前或之后的某个时间，在菲律宾宿务省托莱多市，并在本法院的管辖范围内，上述被告曼努埃尔 G. 巴塞罗那，一名高级公职人员，身为托莱多市副市长，犯有与职务有关的罪行，从托莱多市政府获得了总额为六万一千七百六十五比索的现金垫款（ P61,765.00)，菲律宾货币，他因任职而收到，为此他有义务在法律规定的期限内将其清算，故意和意图获得，当时和那里，故意，非法并且刑事未能清算 P61,765 的上述现金垫款。...
菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 SANDIGANBAYAN（第三师）和曼努埃尔 G. 巴塞罗那，受访者。[G.R. 【第174504号】pdf预览版菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 SANDIGANBAYAN（第三师）和曼努埃尔 G. 巴塞罗那，受访者。[G.R. 【第174504号】pdf完整版 
