二级 [ G.R. 2019年10月2日第233656号]菲律宾人民，被上诉人，VS。 CHARLES ROALES Y PERMEJO，上诉人。判决 CARPIO, J.：解决案件是对上诉法院 2017 年 5 月 12 日判决 [1] 驳回 Charles Roales y Permejo [2]（上诉人）的上诉并确认判决 [3] 的上诉2015 年 11 月 23 日，帕西格市第 164 分庭地区审判法院裁定上诉人违反第 9165 号共和国法案 (RA) 第二条第 5 和第 11 条，也称为 2002 年综合危险药物法案。事实 两份日期为 2015 年 7 月 20 日的单独信息针对上诉人非法销售 0.07 克涮锅和非法持有 0.23 克涮锅而被提起。 [4]被提审后，上诉人对对他提出的指控表示不认罪。在强制性的审前会议之后，对案情进行了审判。控方提供了三名证人，即： (1) 警察高级督察 Anghelisa S. Vicente (PSI Vicente)，他是法医化学家； (2) 警官 3 Nelson G. Cruz (PO3 Cruz)，他是该案的调查员； (3) 警察 1 Randy S. Sanoy (PO1 Sanoy)，他是警察装腔作势的买家。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 CHARLES ROALES Y PERMEJO，上诉人。[G.R. 【第233656号】pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 CHARLES ROALES Y PERMEJO，上诉人。[G.R. 【第233656号】pdf完整版 
