菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 ROGELIO DIVINAGRACIA，JR。 Y DORNILA,*** A.K.A. “ENSOL”和 ROSWORTH SY Y BERSABAL，A.K.A. “RORO”，被告上诉人。[G.R. 【第240230号】

第一师 [ G.R.第 240230 号，2019 年 11 月 28 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 ROGELIO DIVINAGRACIA，JR。 Y DORNILA,*** A.K.A. “ENSOL”和 ROSWORTH SY Y BERSABAL，A.K.A. “RORO”，被告上诉人。 REYES, J. JR., J. 判决：** 本法院审理的案件是对上诉法院 (CA) CA-G.R. 2018 年 1 月 12 日判决[1] 的上诉。 CR HC No. 08978 确认了 2016 年 9 月 6 日帕拉纳克市地区审判法院 (RTC) 第 259 分庭的修订决定[2]，裁定被告上诉人 Rogelio Divinagracia, Jr. y Dornila，别名“Ensol”（ Divinagracia) 和 Rosworth Sy y Bersabal，别名 "Roro" (Sy) 犯有违反第 9165 号共和国法案（第 9165 号共和国法案）第二条第 5 节的合理怀疑，该法案也被称为 2002 年综合危险药物法案。事实 CA 将案件事实总结如下： 2013 年 4 月 17 日的两 (2) 份信息被提交给 [被告上诉人]，指控他们违反了第 9165 号共和国法第 2 条第 5 节，否则被称为 2002 年综合危险药物法，用于非法销售危险药物；并反对 [Sy] 违反第 12 条第 II 条共和国法。...
菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 ROGELIO DIVINAGRACIA，JR。 Y DORNILA,*** A.K.A. “ENSOL”和 ROSWORTH SY Y BERSABAL，A.K.A. “RORO”，被告上诉人。[G.R. 【第240230号】pdf预览版
菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 ROGELIO DIVINAGRACIA，JR。 Y DORNILA,*** A.K.A. “ENSOL”和 ROSWORTH SY Y BERSABAL，A.K.A. “RORO”，被告上诉人。[G.R. 【第240230号】pdf完整版