执行法官 ELOIDA R. DE LEON-DIAZ，地区审判法院，分庭 58，卢塞纳市，原告，VS。阁楼。 RONALDO ANTONIO V. CALAYAN，答辩人。[A.C. [第9252号]

第一庭 [A.C. No. 9252，2019 年 11 月 28 日] 执行法官 ELOIDA R. DE LEON-DIAZ，区域审判法院，分庭 58，卢塞纳市，原告，VS。阁楼。 RONALDO ANTONIO V. CALAYAN，被告。 PERALTA 判决，CJ：在法院面前是一封信[1]，日期为 2009 年 10 月 19 日，由地区审判法院 (RTC) 卢塞纳市第 58 分庭的执行法官 Eloida R. De Leon-Diaz 发送给法院管理员，其中法院在其 2011 年 11 月 21 日的决议[2] 中，将其视为针对被告 Atty 的正式诉状。罗纳尔多·安东尼奥·V·卡拉扬 (Ronaldo Antonio V. Calayan) 谈及他在卢塞纳市审判法院不同分支机构处理案件时涉嫌不当行为。此前事实如下：迪亚兹法官在信中告知法院，所有现任法官在 2009 年 9 月 14 日举行的案件抽奖中达成的协议，要求所有涉及被告阿蒂的案件。 Calayan 和他的家人，无论是否新提起诉讼，当时总共已经十五 (15) 人，都被转移到另一个地点，以维护法院的尊严和体面。据她介绍，由于阿蒂，涉及卡拉扬家族的案件在法官和一些涉案律师的头上被比作“达摩克利斯之剑”。卡拉扬一直要求他们通过动议或对他们提起行政诉讼来制止。此外，始终不变的是，法官一直受到 Atty 的骚扰。通过无情地提交不必要的诉状，Calayan 几乎每天都以这种或另一种方式。...
执行法官 ELOIDA R. DE LEON-DIAZ，地区审判法院，分庭 58，卢塞纳市，原告，VS。阁楼。 RONALDO ANTONIO V. CALAYAN，答辩人。[A.C. [第9252号]pdf预览版
执行法官 ELOIDA R. DE LEON-DIAZ，地区审判法院，分庭 58，卢塞纳市，原告，VS。阁楼。 RONALDO ANTONIO V. CALAYAN，答辩人。[A.C. [第9252号]pdf完整版