HEINZ R. HECK，投诉人，VS。安东尼 E. 桑托斯法官，地区审判法院，第 19 分庭，卡加延德奥罗市，[1] 被告。 [编号RTJ-01-1657]

报告地区:菲律宾

发布时间:2004年02月23日

467菲尔。第798章编号 RTJ-01-1657，2004 年 2 月 23 日] HEINZ R. HECK，原告，VS。安东尼 E. 桑托斯法官，地区审判法院，第 19 分庭，卡加延德奥罗市，[1] 被告。 D E C I S I O N CALLEJO, SR., J.：是否可以对二十多年前在没有必要公证委员会的情况下对文件进行公证的退休法官进行纪律处分？这是提交本法院解决的新问题。当在 2001 年 3 月 21 日的一封经核实的信函中，Heinz R. Heck 为取消卡加延德奥罗市第 19 分庭地区审判法院法官 Anthony E. Santos 的资格而祈祷，本案出现。申诉人声称，在被申请人于 1989 年 4 月 11 日被任命为 RTC 法官之前，他违反了公证法，因此：根据附件“A”，桑托斯法官直到 1984 年 1 月 9 日才被正式任命为公证人，但仍然从 1980 年 1 月开始，在 1984 年 1 月 9 日之前订阅和转发（非定期）公证文件给第六法院书记员，直到 1984 年 1 月 9 日为止。 1989 年 12 月 31 日，但记录未能显示在 1985 年 12 月 31 日至 1989 年 12 月 31 日期间法院书记员的任何记录。 b) 桑托斯法官在 1989 年 12 月任期届满后未能提交他的公证登记簿。...
HEINZ R. HECK，投诉人，VS。安东尼 E. 桑托斯法官，地区审判法院，第 19 分庭，卡加延德奥罗市，[1] 被告。 [编号RTJ-01-1657]pdf预览版
HEINZ R. HECK，投诉人，VS。安东尼 E. 桑托斯法官，地区审判法院，第 19 分庭，卡加延德奥罗市，[1] 被告。 [编号RTJ-01-1657]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ROLANDO E. MARCOS，原告，VS。法官 OFELIA T. PINTO，地区审判法院，分庭 60，安吉利斯市，被告。[A.M.编号 RTJ-09-2180 [原 OCA I.P.I. 08-2817-RTJ]]LINDA M. SACMAR，原告，VS。法官 AGNES REYES-CARPIO，地区审判法院，分庭 261，帕西格市，被告。[A.M.编号 RTJ-03-1766 [OCA-IPI 编号 00-979-RTJ]]Jorge F. ABELLA，投诉人，VS。法官 FRANCISCO L. CALINGIN，地区审判法院，22 分庭，卡加延德奥罗市，被告。[A.M. [编号RTJ-03-1788]AVELINA MADULA，投诉人，VS。 RUTH CRUZ SANTOS 法官，地区审判法院，72 分庭，安蒂波洛市，答辩人。[A.M. [编号RTJ-02-1742]VIDALA SACEDA，投诉人，VS。法官 GERARDO E. GESTOPA, JR.，代理主审法官，城市审判法院，宿务市，第 4 分院，[1] 被告。 [编号MTJ-00-1303]REBECCA R. MARIANO 法官，原告，VS。 MARISSA R. MONDALA，法院法律研究员 II，区域审判法院，马卡蒂市 136 号分院，答辩人。[A.M.编号 P-06-2273 [原 OCA-I.P.I.编号06-2435-P]]HEINZ R. HECK，投诉人，VS。安东尼·E·桑托斯法官，答辩人。[上午编号RTJ-01-1630]ESTER B. CEPEDA，原告，VS。 LORETO CLORIBEL-PURUGGANAN 法官，[*] 地区审判法院，TUGUEGARAO 市第 3 分庭，答辩人。[A.M. [编号RTJ-04-1866]法院行政官办公室，原告，VS。法官 LYLIHA A. AQUINO，地区审判法院，第 4 分院，TUGUEGARAO 市，卡加延，答辩人。编号 RTJ-10-2244 [原 A.M. 10-7-222-RTC]]阁楼。 NORLINDA R. Amante-DESCALLAR，投诉人，VS。 REINERIO ABRAHAM B. RAMAS 法官，地区审判法院，第 18 分庭，帕加迪安市，答辩人。[A.M.编号 RTJ-08-2142 [OCA-IPI 编号 08-2779-RTJ]]