RENANTE B. REMOTICADO,请愿人,VS。 TYPICAL CONSTRUCTION TRADING CORP. 和 ROMMEL M. ALIGNAY,受访者。[G.R. 【第206529号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2018年04月23日
830菲尔。 508 第三师 [ G.R.第 206529 号,2018 年 4 月 23 日] RENANTE B. REMOTICADO,请愿人,VS。 TYPICAL CONSTRUCTION TRADING CORP. 和 ROMMEL M. ALIGNAY,受访者。决定 LEONEN, J.:如果雇主没有终止雇佣关系,就不存在非法终止雇佣的情况。虽然在非法解雇案件中,雇主有责任证明解雇的正当理由,但只有当投诉雇员以大量证据证明雇主解雇的事实时,才会产生这种责任。这解决了根据 1997 年民事诉讼规则第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书,请求上诉法院在 CA G.R. SP 编号 124993 被撤销并搁置。受到攻击的上诉法院 2012 年 11 月 29 日的裁决发现,国家劳资关系委员会在其 2012 年 1 月 11 日的裁决[4] 中没有严重滥用自由裁量权,该裁决确认了劳工仲裁员 Renell Joseph R. Dela Cruz 的 (Labor Arbiter Dela Cruz) 2011 年 10 月 11 日决定。 [5]劳工仲裁员 Del a Cruz 的决定驳回了请愿人 Renante B. Remoticado (Remoticado) 在发现他自愿辞职后提出的非法解雇投诉。上诉法院 2013 年 3 月 26 日的决议驳回了他的复议动议。 Remoticado 的服务由典型建筑贸易公司(典型建筑)在其建筑项目中担任助手/劳工,最近被确定为八打雁第一工业园的 Jedic 项目。...
RENANTE B. REMOTICADO,请愿人,VS。 TYPICAL CONSTRUCTION TRADING CORP. 和 ROMMEL M. ALIGNAY,受访者。[G.R. 【第206529号】pdf预览版
RENANTE B. REMOTICADO,请愿人,VS。 TYPICAL CONSTRUCTION TRADING CORP. 和 ROMMEL M. ALIGNAY,受访者。[G.R. 【第206529号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们