838菲尔。 157 第二师 [ G.R.第 232300 号，2018 年 8 月 1 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 ROSE EDWARD OCAMPO Y EBESA，被告上诉人。判决 PERALTA, J.：这是上诉法院 (CA) 判决 [1] 于 2017 年 2 月 10 日提出的上诉，驳回上诉人的上诉并确认区域审判法院 2015 年 10 月 16 日的联合判决 [2] ( RTC)，巴伦苏埃拉市第 172 分部，裁定上诉人 Rose Edward Ocampo y Ebesa 违反第 9165 号共和国法案 (RA) 第 5 条和第 11 条第 5 条和第 11 条。事实如下。 2012 年 6 月 4 日，巴伦苏埃拉市议员托尼·埃斯皮里图 (Tony Espiritu) 办公室召开了一次会议，以解决巴伦苏埃拉市马林塔 Barangay Pinalagad 的父母和居民对该地区猖獗的溶剂滥用的投诉。药物滥用委员会。出席上述会议的有 PCR 少校 Fortaleza、Valenzuela 警察局 SPO1 Garcia 站反非法药物 (SAID) 代表以及 Barangay Pinalagad 1 区和 4 区的投诉人。会议讨论了某“化名克里斯”参与了非法溶剂贸易。此后，瓦伦苏埃拉警察局的警察总督察艾伦·拉布萨·鲁巴 (Allan Rabusa Ruba) 组成了一个小组，以验证 Barangay Pinalagad 居民的报告和投诉，并在上述 barangay 进行监视。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ROSE EDWARD OCAMPO Y EBESA，被告上诉人。 232300号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ROSE EDWARD OCAMPO Y EBESA，被告上诉人。 232300号】pdf完整版 
