二级 [ G.R.第 225697 号，2018 年 9 月 5 日] ROSIEN OSENTAL，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO, J.：案例 本复审请愿书[1] 抨击了上诉法院 (CA) 于 2015 年 10 月 29 日在 CA-G.R. 中作出的裁决[2]。 CEB CR。第 02151 号。CA 确认了 2012 年 12 月 5 日罗哈斯市地区审判法院 (RTC) 第 15 分庭在第 C-208-10 号刑事案件中作出的判决[3]，裁定上诉人 Rosien Osental (Osental) 为 estafa ，根据第 115 号总统令 (PD 115) 的修订版《刑法典》第 315 条第 1(b)[4] 条的定义和处罚。事实 Osental 根据修订后的刑法第 315 条第 1(b) 款被指控犯有 estafa。信息内容如下： 2008 年 8 月 21 日左右，在菲律宾罗哈斯市，在本尊贵法院的管辖范围内，上述被告在接受 Maria Em[i]lyn Te 的委托后， 262,225.00 (P262,225.00) 比索根据 2008 年 8 月 21 日的信托收据协议，上述被告有明确义务购买干货 [s] RTW 以佣金形式出售并在 2008 年 10 月 21 日或之前交付销售收益或将未售出的货物退还给 Maria Em[i]lyn Te，这远远没有履行她的义务，在当时和当场故意、非法和重罪地未能汇出尽管口头和书面要求 Maria Em[i]lyn Te 在这上述 P262,225 的总和。...
ROSIEN OSENTAL，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 225697号】pdf预览版ROSIEN OSENTAL，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 225697号】pdf完整版 
