第一师 [ G.R.第 233653 号，2018 年 9 月 5 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 RICARDO GUANZON Y CENETA，被告上诉人。 TIJAM, J. 判决：鉴于最近由于政府针对该国面临的毒品流行开展的持续运动而导致毒品案件激增，本法院最重要的是强调需要严格遵守经 RA 修订的第 9165 号共和国法案 (RA) 第 21 条第10640号关于证据的保管和处置。如果国家不遵守上述规则，法院将要求控方提供证据，证明监管链中每个人的身份，以及处理作为危险药物的犯罪材料的方式本身。只有这样，法院才能确保无罪推定这一宪法赋予的一项基本权利相应地赋予被告人。这是对上诉法院 (CA) 于 2017 年 5 月 31 日在 CA-G.R. 中作出的决定[1] 提出的上诉。 CR-HC 第 08152 号，在刑事案件第 03-26225 号和第 03-26226 号刑事案件中确认安蒂波洛市地区审判法院 (RTC) 第 73 分庭 2016 年 2 月 18 日的决定[2]，认定被告-上诉人 Ricardo Guanzon y Ceneta (Guanzon) 犯有违反 RA 第 2 条第 5 和 11 节的合理怀疑第 9165 号，也称为 2002 年《综合危险药物法》。 案件事实 在两个单独的信息中，冠宗被指控违反 R.2 条第 5 条和第 11 条（非法销售和持有危险药物）。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RICARDO GUANZON Y CENETA，被告上诉人。[G.R. 【第233653号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RICARDO GUANZON Y CENETA，被告上诉人。[G.R. 【第233653号】pdf完整版 
