菲律宾人民,原告上诉人,VS。 RICARDO ACUNO Y BABASOL,被告上诉人。 130964号】

报告地区:菲律宾
发布时间:1999年09月03日
372菲尔。 563 第一师 [ G.R.第 130964 号,1999 年 9 月 3 日] 菲律宾人民,原告-上诉人,VS。 RICARDO ACUNO Y BABASOL,被告上诉人。 D E C I S I O N YNARES-SANTIAGO, J.:一场险恶而血腥的阴谋夺去了三名无辜者的生命,并使十多人受伤。起初无法确定罪魁祸首。但几天后,被告上诉人里卡多·阿库诺的名字浮出水面,结束了对肇事者的令人费解的搜索。被起诉后,他坚决否认责任。然而,他的审判似乎证明并非如此,因此他被判有罪。但由于他坚持自己的清白,我们听取了审查的呼吁。记录显示,被告上诉人被起诉并随后根据一项信息 [1] 被定罪,罪名是向地区审判法院 Cagayan de Oro 市第 XIX 分局提起的多起谋杀和多起受挫谋杀案,其中指控部分写道:“在或大约在 1993 年 7 月 31 日下午 4 点左右,在菲律宾卡加延德奥罗市的 Capt. Vicente Roa 街,在本法院的管辖范围内,上述被告人当时和那里故意, 非法和重罪, 意图杀人, 并具有明显的预谋和背叛的资格加重情节, 故意放置在装有米粒碎片手榴弹的水泥袋中, 一种致命的炸药, 在载有几名乘客的乘客吉普车内, 故意导致相同的爆炸,结果(爆炸)导致乘客 Teresita Mabulay、Celso Tunglos 和 Cookie Grace Dayla 死亡乘客 Richard Rabela、Ruben Cabanyas、Reynante Doria、Rey Nagac、Elsie Nagac、Charmaine Nagac、Angelina Mabunay、Oliveth Bacarrisas、Glady Abella、Arturo Domingo、Jess Nazar、Elizabeth Abratiguin 遭受了严重的身体伤害,这些伤害必然是致命的,因此表演所有本应导致(原文如此)谋杀罪的执行行为,但由于与他的意愿无关的原因,即为后者提供及时和有能力的医疗援助,而不是导致谋杀罪十二 (12) 人阻止了他们的死亡。...
菲律宾人民,原告上诉人,VS。 RICARDO ACUNO Y BABASOL,被告上诉人。 130964号】pdf预览版
菲律宾人民,原告上诉人,VS。 RICARDO ACUNO Y BABASOL,被告上诉人。 130964号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们