816菲尔。 638 第二师 [ G.R.第 216161 号，2017 年 8 月 9 日] 内部收入专员，请愿人，VS。菲律宾铝车轮公司，答辩人。判决 CARPIO, J.：法院审理的案件是针对税务上诉法院 (CTA) En Banc 2014 年 5 月 19 日的决定[2] 和 2015 年 1 月 5 日的决议[3] 提出的复审请求。在 CTA EB 第 994 号中。CTA En Banc 确认了 CTA 第一分部的决定，该决定下令取消和撤销国税局局长 (CIR) 针对菲律宾铝轮公司（被告）发布的缺陷税评估。事实答辩人是一家根据菲律宾法律组建和存在的公司，从事汽车零部件和配件的制造、生产、销售和分销。 2003 年 12 月 16 日，美国国税局 (BIR) 向被申请人发出了一份初步评估通知 (PAN)，涵盖 2001 纳税年度的缺陷税。 [4] 2004 年 3 月 28 日，BIR 向被告发出了最终评估通知 (FAN)，金额为 P32,100,613.42。[5] 2004 年 6 月 23 日，被申请人要求对 BIR 出具的 FAN 进行复议。 2006 年 11 月 8 日，BIR 发布了关于争议评估的最终决定 (FDDA)，并要求被申请人全额支付缺陷税评估。...
内部收入专员，请愿人，VS。菲律宾铝车轮公司，受访者。[G.R. 【第216161号】pdf预览版内部收入专员，请愿人，VS。菲律宾铝车轮公司，受访者。[G.R. 【第216161号】pdf完整版 
