ORIENT FRIGHT INTERNATIONAL, INC.,请愿人,V. KEIHIN-EVERETT FORWARDING COMPANY, INC.,被告。[G.R. 191937号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2017年08月09日
816菲尔。 163 第二师 [ G.R. No. 191937, August 09, 2017 ] ORIENT FREIGHT INTERNATIONAL, INC.,请愿人,诉 KEIHIN-EVERETT FORWARDING COMPANY, INC.,被告。 D E C I S I O N LEONEN, J.:《民法典》第 2176 条不适用于当事人在履行义务过程中的过失。只有当当事人不受合同约束的情况下,疏忽行为可能成为独立行动的基础时,疏忽行为才会引起准不法行为。这解决了根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 提出的复审申请[1],对上诉法院 2010 年 1 月 21 日的裁决[2] 和 2010 年 4 月 21 日的决议[3] 提出质疑,该裁决确认了地区审判法院 2008 年 2 月 27 日判决。 [4]地区审判法院认定,请愿人东方货运国际公司(Orient Freight)的疏忽导致取消京滨埃弗雷特货运公司(Keihin-Everett)与菲律宾松下通信工业公司(Matsushita)的合同).[5] 2001 年 10 月 16 日,Keihin-Everett 与松下签订了货运服务协议。根据货运服务协议,Keihin-Everett 将为松下的货运需求提供服务。这些服务由 Keihin-Everett 通过在同一天执行的货运服务协议分包给东方货运。 [6]当 Keihin-Everett 和 Matsushita 之间的货运服务协议于 2001 年 12 月 31 日到期时,Keihin-Everett 为 Matsushita 的菲律宾经济区管理局出口业务执行了内部经纪服务协议。...
ORIENT FRIGHT INTERNATIONAL, INC.,请愿人,V. KEIHIN-EVERETT FORWARDING COMPANY, INC.,被告。[G.R. 191937号】pdf预览版
ORIENT FRIGHT INTERNATIONAL, INC.,请愿人,V. KEIHIN-EVERETT FORWARDING COMPANY, INC.,被告。[G.R. 191937号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们