820菲尔。第747章第 210568 号，2017 年 11 月 8 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，V. BENJAMIN 奥地利，原告-上诉人。 D E C I S I O N LEONEN, J.：继父的道德优势或对继女的影响力，继女长大后知道他是她唯一的父亲，取代了强奸指控中的暴力或恐吓因素。在这种情况下，对继女的这种影响是她默默忍受多年的性虐待而不反击或向任何人吐露的原因。要求本法院在 CA-GR 中复审上诉法院 2013 年 2 月 6 日的决定[1] 和 2013 年 8 月 13 日的决议[2]。 CR-H.C.第 03855 号。 受到攻击的决定和决议确认根据修订后的《刑法》第 266-A(1)(a) 和 (d) 条，被告上诉人 Benjamin Austria (奥地利) 因三 (3) 项强奸罪被定罪，经第 8353 号共和国法修订，与第 7610 号共和国法有关，并对每项强奸罪判处永久监禁。 [3]初审法院和上诉法院认定的事实如下： 2003 年 7 月 11 日，在奎松省 Calauag 地区初审法院提交了两 (2) 份针对奥地利的强奸案，第一个信息是案卷为第 4380-C 号刑事案件，内容如下：在 1997 年或之后的某个时间，在菲律宾奎松省，在本法院的管辖范围内，上述被告具有猥亵的设计，通过武力、威胁和恐吓，当时和那里违反她的意愿，故意、非法和重罪地与一个 [AAA] 发生性关系，并与一个 10 岁的未成年人发生性关系。...
菲律宾人民，原告-上诉人，V. BENJAMIN 奥地利，被告-上诉人。[G.R. 【第210568号】pdf预览版菲律宾人民，原告-上诉人，V. BENJAMIN 奥地利，被告-上诉人。[G.R. 【第210568号】pdf完整版 
